Google은 공식 발표에서 Tensor G3의 사양을 다루지 않았지만 계산 이미징, 비디오 기능 및 최종 결과 향상을 위한 AI 활용에 대해 끊임없이 이야기했습니다. Pixel 8과 Pixel 8 Pro 비교 페이지에도 최신 SoC에 대한 추가 세부 정보가 제공되지 않지만, 최신 SoC가 아닌 삼성의 구형 4nm 제조 공정을 사용하여 Tensor G3를 대량 생산하고 있다는 정보를 우연히 발견했습니다. 하나.

Tensor G3는 삼성의 4nm LPP 공정으로 만들어졌으며 강한 CPU 부하에서는 잘 견디지 못합니다.

과거 유출에서는 이미 9코어 CPU와 Mali-G715 GPU를 갖춘 칩셋을 갖춘 Tensor G3의 CPU 구성에 대해 언급했습니다 . Notebookcheck 에 따르면 CPU 클러스터는 괜찮은 반면, 제조 공정은 4nm LPP+가 아닌 삼성의 구형 4nm LPP(Low Power Plus)입니다 . 새로운 제조 공정은 Exynos 2400 전용일 수 있으며 내년의 Tensor G4도 이를 기반으로 제작될 수 있습니다. 하지만 이전 보고서에서는 후자가  Tensor G3에 비해 의미 있는 업그레이드를 제공하지 않을 것이라고 밝혔습니다.

Tensor G3는 Google이 칩셋 출하량을 크게 절약하는 데 도움이 되므로 열등한 노드에서 대량 생산됩니다. Snapdragon 8 Gen 2의 가격은 Qualcomm의 스마트폰 파트너에게 160달러이고 Snapdragon 8 Gen 3의 가격은 이전 제품보다 비싸다고 알려져 있지만 , Google은 대신 Tensor G3의 기능 측면에 더 집중하여 해당 자금을 투자하여 다음과 같은 기능을 제공할 수 있습니다. 소프트웨어 부서. 이전의 단일 코어 및 멀티 코어 Geekbench 6 유출 에서 입증된 것처럼 원시 CPU 성능이 불안정한 경우 Google은 이미징 및 비디오 모두에서 Pixel 8 및 Pixel 8 Pro 기능을 향상시켰습니다.

불행하게도 삼성의 열등한 4nm LPP 공정을 사용할 때의 단점은 전력 효율성이 부족하다는 것입니다. Tensor G5가 출시되기 전에 Google이 TSMC의 파운드리로 전환하지 않는 한, 우리는 칩셋이 경쟁에서 뒤처지는 것을 계속해서 보게 될 것입니다. Pixel 8 분해 결과 Google은 열 전달을 돕기 위해 열 그리스와 함께 구리 및 흑연 필름을 사용했지만 과열 문제를 완화하는 데 거의 도움이 되지 않은 것으로 나타났습니다. 더 작은 버전은 동일한 Tensor G3를 홍보하면서 Pixel 8 Pro보다 11% 더 느립니다.

https://wccftech.com/google-tensor-g3-not-mass-produced-on-samsung-4nm-lpp-process/