위에서부터 지표가 감독 능력, 축구 스타일, 선수단 관리, 커뮤니케이션(미디어, 구단 관계자), 업적, 전술적 아이디어라고 한다. 내가 관심 있던 감독들만 찾아서 점수를 봤다.

 

1. 에딘 테르지치(46위)

감독 능력 : 정말 좆같은 감독이긴 하지만 그래도 11점 정도 주면 적당하다 생각한다. 아예 능력이 없으면 그가 달성한 기록들이 진짜 운이 되어버리기 떄문에

스타일 : 12점 너무 높다. 이걸 8점 줬어야지

선수단 관리 : 이것도 너무 높다. 팀 레전드와 싸운걸 생각하면 9점정도 적당하다

커뮤니케이션 : 미디어 인터뷰만 보면 더 낮아도 되는데 사실 구단 관계자들과의 커뮤니케이션을 알수가 없으니 패스

업적 : 너무 낮은것 같다. 일단 세운 기록들만 보면 5점정도면 적당할듯

XFactor : 이건 어떻게 평가해야 하는거지? 강팀 상대로 맞춤 전술을 짜오는거 보면 뭐.. 7점은 너무 높고 5~6점정도면 좋을듯

 

 

2. 마르코 로제(27위)

감독 능력 : 너무 낮다. 14점 정도는 줘야 할듯

축구 스타일 : 이 지표가 공격적인 축구를 할 수록 높은 점수를 준다는데 이건 또 왜 12점? 이것도 16점 정도

선수단 관리 : 선수단과 큰 문제는 없었으므로... 적당하다고 생각함

커뮤니케이션 : 역시 패스

업적 : 뭐... 아직 이룬게 없으니 적당하다고 본다

XFactor : 애매한데 적당하다 느낌

 

 

제바스티안 회네스(25위)

감독 능력 : 이게 다 이해가 안간다. 14점정도는 줄만한데

축구 스타일 : 이것도 15점은 줘야지

선수단 관리 : 이것도 엄청 애매하네... 일단 적당한듯

커뮤니케이션 : 호펜하임 시절 보드진과 마찰 말곤 뭐 없지 않았자나? 14~15점 정도

업적 : 슈바벤을 그정도 순위까지 올린걸 생각해보면 4점은 줄만하다 생각함

XFactor : 적당하다고 생각함

 

 

사비 알론소(5위)

감독 능력 : 16점은 줄만하다 보는데...

축구 스타일 : 이것도 16~17점

선수단 관리 : 애매한데.... 근데 다른 감독들 점수 생각하면 16정도로 내려도 되지 않나?

커뮤니케이션 : 이것도 뭐... 이정도면

업적 : 구단 첫 우승인데 7~8점은 줘야지

XFactor : 적당하다고 본다

 

 

위르겐 클롭(3위)

감독 능력 : 근데 적을수록 기준이 애매하다 느낀다. 16이면... 적당한듯 하다. 1점정도 더 줘도...

축구 스타일 : 18점

선수단 관리 : 적당하다고 생각한다

커뮤니케이션 : 미디어만 생각하면 14점까지 낮아진다고 보긴 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

업적 : 지금의 도르트문트를 만들고, 리버풀을 다시 정상궤도에 올렸는데 7? 9점은 줘야 한다고 본다

XFactor : 게겐 프레싱이 유럽을 휩쓸게 만든거 생각하면 적당하다고 생각함.