바이든 행정부가 세계 기아와 세계 경제에 대한 전쟁의 불안정한 영향을 완화하기 위해 서두르면서 키이우에 대한 군사 지원을 확대함으로써 러시아의 승리를 부정하려고 시도함에 따라 미국과 동맹국은 우크라이나에서 장기간의 분쟁에 대비하고 있다고 관리들이 말했습니다.

 

이번 주 바이든 대통령이 우크라이나에 대한 10억 달러의 추가 안보 지원을 발표한 것은 지금까지 미국이 지원한 단일 규모로는 가장 큰 규모이며, 우크라이나가 동부 돈바스 지역의 가혹한 전투에서 살아남을 수 있도록 하겠다는 워싱턴의 결의를 보여주는 가장 최근의 증거입니다. 독일과 슬로바키아를 포함한 유럽 국가들은 헬리콥터와 다연장 로켓 시스템을 포함한 첨단 무기를 자체적으로 선적했습니다.

 

"우리는 진행을 가속화 하기 위해 왔습니다." 로이드 오스틴(Lloyd Austin) 국방장관은 브뤼셀에서 수십개국을 소집하여 키이우에 대한 더 큰 지원을 약속한 후 말했습니다.

 

우크라이나에 대함 미사일과 장거리 자주포와 같은 (중요한 군사자산을 파괴하거나 러시아 본토를 타격할 수 있는) 점점 더 정교한 무기를 공급하기로 한 결정은 서방 국가들이 러시아와의 의도하지 않은 위험의 증폭도 감수하겠다는 의지를 반영합니다.

 

이번 주에 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 러시아가 장악한 우크라이나 전체, 심지어 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 2월 24일 침공 훨씬 이전에 모스크바에 합병한 지역까지 탈환하겠다고 한 맹세 덕분에 이러한 지원은 더욱 대담해진 것으로 보입니다.

 

그러나 분석가들은 외부 지원의 급증과 우크라이나 군대의 강한 사기에도 불구하고 키이우와 그 후원자들이 기대할 수 있는건 러시아의 훨씬 더 크고 더 나은 무장 군대와의 교착 상태에 불과할 수 있다고 말합니다. 수도 키이우를 탈취하려는 모스크바의 실패한 시도와 달리 돈바스 전투는 러시아의 군사적 강점을 활용하여 장거리 포격을 사용하여 우크라이나의 진지를 강타하고 점차 범위를 확장할 수 있습니다.

 

현재 시카고 국제 문제 위원회 의장을 맡고 있는 전 NATO 주재 미국 대사인 Ivo Daalder는 전쟁터의 교착 상태로 인해 미국은 완전한 선택을 해야 한다고 말했습니다. 전 지구적 재난이 수반되는 유혈사태의 리스크를 감수하고 우크라이나를 계속 지원하거나 지원을 멈추고 모스크바가 승리하도록 하는 양자 택일.

 

Daalder는 지원 철회를 언급하며 “이는 우크라이나를 늑대에게 먹이는 것을 의미합니다. "그리고 아무도 그렇게 할 준비가 되어 있지 않습니다."

 

진행 중인 국제적 논의를 설명하기 위해 익명을 요구한 미 국무부 고위 관리는 바이든 행정부 관리들이 푸틴 대통령이 침공할 준비를 하고 있다고 미 정보부가 시사한 것처럼 2월 이전에도 전 세계적인 파급 효과로 갈등이 장기화될 가능성에 대해 논의했다고 말했다.

 

바이든 행정부는 일련의 제재와 러시아의 외교적 고립 외에도 새로운 무기가 전쟁의 최종 협상 결과에 차이를 만들어 잠재적으로 전투를 계속하려는 푸틴의 의지를 약화시킬 것이라고 이 관리는 말했다.

 

그 현실이 즉시 실현되지 않더라도 관리들은 러시아가 우크라이나를 삼킬 수 없도록 하는 것이 중요하다고 설명했습니다. 관리들은 그 결과 푸틴이 대담하게 다른 이웃을 침략하거나 NATO 회원국을 공격할 수 있다고 믿고 있습니다. 그렇기에 정부 관리들은 세계적인 경기 침체와 증가하는 기아를 용인합니다.

 

이미 전쟁은 코로나바이러스 대유행의 영향을 가중시키며 수년간 저성장을 겪을 것으로 예상되는 세계 경제를 새로운 위기에 빠뜨렸습니다. 세계식량계획(WFP)에 따르면 전쟁이 기본 상품의 가격을 높이고 일반적으로 연간 수억 명의 사람들을 먹여 살리는 우크라이나의 곡물 수출을 중단시키면서 세계 식량 비상 사태를 심화시켰다고 말합니다.

 

"확실히 도전적이지만 - 우리는 확실히 그것을 설탕 코팅하지 않고 - 이러한 폭풍우 치는 바다를 항해하는 방법의 측면에서 우리의 지침은 러시아가 최대주의적 요구를 달성할 수 있는 결과가 미국에 정말 나쁘고 우리의 파트너와 동맹국을 위해서도 매우 나쁘고, 그리고 세계 사회에 정말 나쁜 것”이라고 국무부 관리가 말했다.

 

금요일 우크라이나군은 미 국방부 관리들이 곧 함락할 것으로 예상하는 루한스크 지방의 전략적 도시인 세베로도네츠크에서 자신들의 통제하에 있는 줄어들고 있는 지역을 방어하려고 시도했습니다.

 

서방의 무기가 서방을 전쟁으로 더 깊이 끌어들일 수 있는 가능성을 보여주기 위해 미 국방부 관리는 금요일 미국산 하푼 대함 미사일이 흑해에서 러시아 예인선을 공격했다고 확인했다. 이는 바이든의 최신 무기 패키지의 일부로, 처음으로 미국은 우크라이나에 이동식 하푼 발사기를 제공할 것이라고 밝혔습니다.

 

유럽연합 집행위원회(European Commission)가 우크라이나를 유럽연합(EU) 회원국의 공식 후보로 만들 것을 권고한 지난 금요일, 우크라이나 지도자들의 오랜 야망이 유럽에 더 많이 통합되기를 바라는 마음이 현실로 다가왔습니다. Zelensky는 회원 자격이 몇 년 남았을지라도 그가 "역사적인 결정"이라고 불렀던 것을 환영했습니다.

 

우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원장은 "우크라이나인들은 유럽의 관점에서 죽을 준비가 돼 있다"고 말했다. "우리는 그들이 유럽의 꿈과 함께 살기를 바랍니다."

 

푸틴 대통령은 금요일 연설에서 서방을 맹렬히 비난하면서 우크라이나가 유럽연합(EU)에 가입하는 것에 대해 반대하는 것이 없다고 말했다. 그러나 크렘린이 침공을 선언한 것처럼 “특수작전의 모든 임무가 수행될 것”이라고 경고하면서 그의 국가는 주권이 위협받을 경우 핵무기를 사용할 수 있다고 말했습니다.

 

서방 국가들이 급진적으로 변경된 안보 전망을 강조하면서 NATO 지도자들은 6월 말 마드리드에서 열리는 정상회담에서 동유럽에 새로운 배치를 공개할 것으로 예상됩니다.

 

그 회의를 앞두고 합참의장 Mark. A. Milley 장군은 우크라이나 민간인들의 고통을 나치 독일이 유럽에 가한 것과 동일시하면서 러시아를 막을 필요가 있다고 주장했습니다. 그러나 그는 모스크바가 지도력, 사기, 병참을 포함한 우크라이나 공세에서 만성적인 문제에 직면해 있지만 그 숫자는 우크라이나 동부에서 "분명히 러시아인에게 유리하다"고 경고했다.

 

푸틴이 단념하지 않고 돈바스 지역 전체를 장악한 후 휴전을 제안하는 방법으로 분석가들이 설명하는 전략을 추구하고 그 지역과 다른 지역에 대한 러시아의 통제를 동결할 휴전을 제안할 가능성이 있어 협상안 도출의 가능성은 낮아 보입니다.

 

RAND Corporation의 러시아 전문가인 Samuel Charap은 "내 우려는 기본적으로 한편으로는 러시아와 다른 한편으로는 우크라이나와 그들의 파트너가 상호 양립할 수 없는 목표를 추구하고 있다는 것입니다."라고 말했습니다. "그것은 러시아인들이 계속해서 더 열심히 밀어붙이도록 하고 우리는 더 많이 주도록 합니다."

 

많은 전문가들은 전쟁이 정식 종전 없이 1953년 휴전협정으로 휴전된 한반도처럼 더 낮은 강도의 갈등이나 이와 유사한 상황으로 전환될 가능성이 높다고 보고 있다. 남북한 사이에 군사화된 경계가 형성되어 가끔 폭발이 일어나며 일부 분석가들은 이와 같은 상황이 우크라이나와 모스크바가 통제하는 영토 사이에 발생할 수 있다고 예측합니다.

 

퇴역 해군 제독이자 전 NATO 연합군 사령관인 제임스 스타브리디스는 이메일에서 "푸틴이나 젤렌스키가 현 수준의 전투를 몇 년 동안 계속할 수 없다고 생각한다"고 말했다. "확실히 몇 달은 가능하겠지만 수년이 될 가능성은 희박합니다."

 

갈등이 고조되면서 미국이 더 큰 외교 정책 목표나 막대한 군사 예산을 마련하기 위해 무엇을 절충해야 하는지에 대한 대화가 촉발되고 있습니다. 상원 군사위원회는 목요일 인플레이션과 우크라이나 전쟁을 이유로 국방예산에 450억 달러를 추가하여 다음 회계연도 예산을 8,470억 달러로 예상했다.

 

워싱턴의 신미국안보센터(Center for the New American Security)의 국방 프로그램 책임자인 스테이시 페티존(Stacie Pettyjohn)은 전쟁이 미군의 장기 계획과 현대화에 쓸 수 있는 고위 미국 관리들의 운신의 여지를 계속해서 줄이고 있다고 말했습니다. 관리들은 과거에 이슬람 국가에 대한 다년간의 전쟁과 같은 위기를 중국에 초점을 맞추려는 계획된 전환을 지연시키는 요인으로 언급했습니다.

 

그녀는 "상황이 진행되고 있고 즉각적이기 때문에 그들은 우크라이나와 함께 계속해서 싸워야 하고, 우리가 할 수 있는 지원을 제공하고 우크라이나인을 지원할 방법을 찾아야 합니다"라고 말했습니다. “그러나 그것은 그들이 정말로 중요한 다른 문제들과 미국이 태평양에 중점을 둔다는, 정말로 관심과 초점을 돌릴 경우 필요할 장기적인 변화에 대해 언론에 보도할 시간과 관심이 없다는 것을 의미합니다."

 

바이든 행정부는 키이우가 전쟁 해결을 위해 양보를 받아들이도록 압력을 가하지 않을 것이라고 약속했습니다. 관리들은 젤렌스키가 우크라이나 영토의 많은 부분을 양보할 의향이 있더라도 모스크바의 조건을 받아들인다면 우크라이나인들의 반란에 직면할 수 있다고 지적합니다.

 

제이크 설리번 바이든 백악관 국가안보보좌관은 목요일 싱크탱크 행사에서 "우리의 임무는 그런 용어를 정의하는 것이 아니다"라고 말했다. "우리의 임무는 그들에게 가능한 가장 강력한 위치에 서기 위해 필요한 도구를 제공하는 것입니다."

 

 

 

요약:

바이든은 푸틴의 치킨게임 제안을 받아들임

미국, 나토, EU는 장기전에 대한 준비를 하는 중

이번 전쟁의 장기화는 미군의 현대화와 태평양 중심 전략 재편에 악영향을 미칠 수 있음(싱크탱크 의견)

백악관은 이러한 시각을 부정함

 

 

ps. 우크라 전쟁 국내뉴스 보면 안되는 이유

 

국내 언론 이새끼들 국제정서랑 뭔가 다르게 

 

지네들이 원하는 포커스(경제가 어려우니 유럽들도 전쟁끝나길 원한다.)에 맞추기 위해 정론도 아닌 일부분이나 일개시민?이 말한 워딩 가지고 지금 뉴스 쓰고 있음

 

물론 경제 어려운건 맞는데 그 뭐랄까 

 

우리나라 경제 상황이 어려운데 우크라가 양보하고 끝내야 한다라고 대놓고 못 말하니 유럽의 일부분만 떼어다가 유럽팔이 하면서 우크라가 양보해야 한다라는 그런 포커스? 이런 느낌?

 

근데 현실은 전혀 다르고 

 

국제정치 학자들도 최소 올해말 최대 한국전쟁때와 같이 길면 3년 바라보고 하는 전쟁임.