거두절미하자면 남자들이 반페미 했을 때의 효용성을 사실 잘 못느껴서 그래

페미가 아무리 좆같더라도 인정할건 인정해야함 얘네는 서양 시민권 운동 역사 시절부터 등장해서 뿌리가 깊고 탄탄하게 정립되었고 학문적 이론까지 여럿 파생되어왔어 그리고 그 학문적 배경을 제공한 인물들로 메리 울스턴크래프트나 주디스 버틀러 같은 예시를 들 수 있고

하지만 반페미는 안그럼 학문적으로도 정립된 이론이 없음 단지 페미에 반대하는 기조일 뿐임

그러다보니 반페미를 지지했을 때 남자들에게 어떤 이득이 있는지를 솔직히 반페미진영도 명확하게 제시하질 못함

다시 가부장적 시대로 돌아가서 남자들의 권위 세워주기? NO. 고도로 복잡해진 사회와 개인의 자유주의의 확산은 남자들도 더 이상 가부장적 책임을 지는걸 꺼리게 만들었음 그래서 가부장제로 회귀는 이제 못해

그리고 미디어의 발달로 남자들이 독신으로도 즐길거 다 즐길 수 있게 만들었지 그러다보니 현실 여자들의 독한 결혼 조건 충족 못시킬바엔 아예 연애시장에서부터 자진철수 해버리는 결과가 나왔음

결혼 이전에 연애 조차 성립이 안되는 시기인데 가부장제가 생길리 없고 이는 즉 페미니즘이 존재할 명분이 약화된다는거임 그래서 페미니즘이 이 악물고 미디어를 공격하는 것

한국같은 경우는 페미 꼰대 합작의 K-검열제도 같은게 있긴한데 이걸 저지하기 위해서 굳이 반페미를 끌고 올 필요도 없음 반페미보다 훨씬 더 이론적 배경이 탄탄하고 역사도 깊고 명분도 확실한 "자유주의"라는게 있기 때문에 k검열을 반대하기 위해 스스로 반페미딱지를 붙일 필요가 없다는거지

이미 한국 남자들은 대부분이 개인주의 성향으로 체질이 바뀌었기 때문에 반페미를 확실하게 밀어줄 필요성이 약해졌다는거지