"사실, 우리의 CPU 전략은"탁구 전략 '을 취하고있다. 우리는 매년 새로운 Tegra 칩을 제공 할 수있다. 그러나 우리는 새로운 CPU 아키텍처를 만드는 데 2​​ 년이 소요된다. 따라서 전략 탁구된다. (Tegra 제품에서) 새로운 CPU 아키텍처, 새로운 공정 기술, 새로운 CPU 아키텍처, 새로운 공정 기술이 같이 모두 2 년 리듬된다. 2 년마다 새로운 CPU 2 년마다 새로운 프로세스 기술이다. 물론, GPU도 2 년 리듬이되고있다 .Maxwell의 등장까지 2 년 걸려 Pascal의 등장까지 2 년이 걸린다. "

　이 설명에서 2014 년에 등장한 Denver CPU 코어 계열의 후계 코어는 2016 년이되는 것을 알 수있다. 제품 코드 네임에서 다음 "Parker (파커)"가 다시 NVIDIA Denver 계 코어 SoC가 될 전망이다. 또한 Tegra 계열은 2016 년 GPU 코어는 Maxwell 아키텍쳐가 계속 될 수도 시사되고있다.

　전체의 흐름을 보면, 자사에서 마이크로 아키텍처를 개발 Denver는 2 년주기 개발이므로, 1 년주기의 Tegra 제품화에 맞추기 위해 ARM의 Cortex-A57 IP를 사용한 것이다. 프로세스 세대로 말하면 28nm 자체 Denver에서 20nm로 이행 한 올해 (2015 년)는 구매 IP의 Cortex-A57가된다. Cortex-A57은 ARM 마이크로 아키텍처를 개발하여 소프트웨어 매크로로 라이센스하기 위해 SoC에 구현이 신속하게 가능하다. 성숙한 프로세스는 개발에 시간이 걸릴 독자적인 CPU 코어가 올라 프로세스가 바뀌면 구현이 간단한 라이센스 CPU 코어가 실리 패턴이있다.

20nm 프로세스는 ARM의 IP 단기간에 개발

　Huang 씨의 설명대로라면 공정 기술도 2 년주기 때문에 다음 Denver 탑재 제품은 20nm로 유지된다. 그러나 내년 (2016 년)은 모바일 SoC는 16 / 14nm FinFET 프로세스로 이행이 진행되기 때문에 Parker도 16 / 14nm FinFET 공정 일 가능성이 매우 높다. 무엇보다, 공정 기술의 백엔드를 보면, 20nm 및 16 / 14nm 프로세스는 매우 가까이 트랜지스터 층만의 차이라고 생각한다면, 20nm 및 16 / 14nm는 동 세대 프로세스가된다.

　그러나 20nm 프로세스 및 16 / 14nm 공정의 물리적 설계는 트랜지스터 구조가 전혀 다르기 때문에 바뀐다. 코어 설계의 기본 부품 인 표준 셀 자체를 봐도 16 / 14nm의 FinFET 공정에서 전혀 디자인이 다르다. 따라서 물리적 디자인으로 20nm 평면형 트랜지스터 공정과 호환성이 낮다. 그리고 프로세스 세대 적으로는 20nm는 1 년으로 교체하는 단명 과정에서 16 / 14nm FinFET은 2 년 이상 남아 표준 프로세스가 될 전망이다.

　그렇게 생각하면, NVIDIA의 이번 CPU 아키텍처 선택 이유도 더 보인다. 코어 개발이 2 년주기 때문에 탁구로 교체하는 요소 외에도 하루살이 20nm에 따라 실제 설계는 구입 한 IP에서 행한 것이 빠르고 합리적이라고 판단 것으로 보인다. 16 / 14nm FinFET에서의 설계라면 다음에 개량을 추가해도 더 합리적으로 설계를 유용 할 수있다.

　덧붙여서, CPU 코어는 NVIDIA의 Denver는 명령 병렬 스케줄링 소프트웨어에서 행하는 특수한 사정이있다. 따라서 Denver는 GPU와 마찬가지로 런타임 소프트웨어를 업데이트함으로써 같은 하드에서도 성능이 달라진다. 반대로 말하면 런타임의 성숙에 시간이 걸릴 아키텍쳐가되고있다. 따라서 GPU 코어와 마찬가지로 동일한 계열의 아키텍처를 계속하여 런타임을 성숙시키는 것이 바람직하다.

스마트 폰 시장에서 뺀 NVIDIA

　Tegra 계열 SoC를 계속 확장하는 NVIDIA하지만 Tegra의 대상은 당초 스마트 폰 시장에서 떨어져 버렸다. Huang 씨는 NVIDIA에게 모바일은 자동차이라고 설명한다. 모바일 (mobile)라는 말의 본래 의미는 기동성에서 자동차 (automobile)는 모바일을 단어 자체에 포함한다. 는 스마트 폰과 슈퍼 폰 시장은 이제 NVIDIA는 표적이 아닌가.

　"우리는 전화 (스마트 폰 등)은 더 이상하지 않는다고 결정했다. 그 이유는 내가 전화는 이미 거의 끝난 것으로 생각하고 있기 때문이다. 전화는 이미 일 용품이되어 버리고있다 물론 나도 전화를 매일 사용한다. 그러나 그 시장에 기여 하자는 강한 욕망은 느끼지 않는다. 왜냐하면 이미이 시장에 강력한 경쟁자가 다수 있기 때문이다.

　따라서 우리의 지금 전화 전략은 우리가 만들어 낸 세계 최고의 GPU 기술을 누구나 바라고있는 업체에 라이선스하는 것이다. 하지만 우리 자신이 전화를 만들어야 할 이유가 없다. 또한 그것이 우리가 무선 모뎀 기술 개발을 중지 결정한 이유 중 하나이기도. "

　Huang 씨의 설명에서는 NVIDIA의 전략 포인트를 잘 안다. NVIDIA는 자사의 강점을 활용할 수 경쟁이 약한 장소에서 싸우려하는 경향이 강하다. 기업 으로서는 당연하지만, 스마트 폰용 SoC처럼 경쟁이 치열한 곳은 이익을내는 것이 어렵다. 특히 모뎀이 관련되면 매우 불쾌 모뎀 기술을 개발뿐만 아니라 각국의 인증을 통과해야하고 시간이 매우 걸린다.

　NVIDIA는 일시적는 자사에서 모뎀을 가지면 스마트 폰 시장에 食い込める 생각 소프트 모뎀 벤처 "Icera (아이세라) '를 인수했다. 그리고 Icera 모뎀을 통합 한 Tegra 4i 스마트 폰 시장을 노렸다. 그러나 현재는 그 노선은 수정 된 모뎀베이스 밴드 프로세서를 갖고 스마트 폰 시장에서 싸운다는 고생이 많은 길은 선택하지 않는다. NVIDIA에게는 회사의 자원을보다 경쟁이 적은 자동차 등의 시장을 향한 것이 유리하다고 판단한 것으로 보인다. 전신이 스피디 한 것은 NVIDIA의 특징이다.