인텔은 지난해 8 월 Ice Lake-U / Y, Comet Lake-U 등 10 세대 Core 모바일 프로세서를 공식 출시했으며, 10 월에는 올해 4 월 출시 한 10 세대 HEDT 플랫폼 Core X 시리즈 프로세서를 출시했다. 10 세대 코어 모바일 표준 압축 프로세서 Comet Lake-H, 마지막 것이 10 세대 Core 데스크탑 프로세서 Comet Lake-S가 될 것이라고는 예상하지 못했습니다. 오늘은 공식적으로 해제 된 날이며 이제 Core i9-9900K에서 해제되었습니다. 1 년 7 개월이 지났습니다.

10 세대 코어 데스크탑 프로세서의 변경 사항

차세대 코어 데스크탑 프로세서 Comet Lake-S의 주요 변경 사항에는 코어 수가 8 코어에서 10 코어로 증가하고, 전체 제품 라인이 하이퍼 스레딩 기술을 지원하고, 코어 냉각 효율성이 향상되었으며, Turbo Boost Max 3.0 및 Thermal Velocity Boost 지원, 인터페이스가 추가되었습니다. LGA 1200으로 변경하면 새로운 Intel 400 시리즈 마더 보드와 함께 사용해야합니다. 다음은 특정 업데이트입니다.

새로운 LGA 1200 인터페이스

10 세대 코어 프로세서의 가장 분명한 변화는 CPU 인터페이스가 5 년 된 LGA 1151에서 LGA 1200으로 변경되었고, 안전한 포트 위치가 변경되어 두 프로세서를 혼합 할 수 없다는 것입니다. LGA 1151에 비해 LGA 1200은 49 개 더 많은 접점을 가지고 있습니다. 이론적으로 Comet Lake는 Coffee Lake보다 코어가 2 개 더 많습니다. 추가 접점은 전원 공급을 향상시키는 데 사용될 수 있습니다. 결국 Core i9의 PL2 210W에서 250W로 늘어 났고, 지속 시간은 28 초에서 56 초로 두 배로 늘어 났으며 더 강력한 전원 공급이 필요합니다.

실수 방지 포트의 위치가 다르고 CPU의 상단 덮개도 다르며 CPU의 접점이 약간 다릅니다.

연락처 수는 49 개 증가했으며 변경 사항은 위 그림과 같습니다.

또한 현재의 Comet Lake (10 세대 Core)가 PCI-E 3.0을 제공하지만, 많은 Z490 마더 보드가 PCI-E 4.0을 지원한다는 관점에서 볼 때 차세대 Rocket Lake는 PCI-E 4.0을 사용해야합니다. 이것은 PCH와의 통신에 사용되는 DMI 버스가 업그레이드되고 확장 될 수 있으며 일부 연락처는 Rocket Lake에 예약 될 수 있음을 의미합니다. 즉, 일부 연락처는 Comet Lake에 쓸모가 없습니다.

CPU 인터페이스의 크기는 변경되지 않았고 라디에이터 구멍 피치도 변경되지 않았으므로 원래 LGA 115X 라디에이터와 호환 될 수 있습니다.

코어 수 증가

핵심 부분의 경우 인텔이 모바일 플랫폼에 새로운 10nm Ice Lake 아키텍처 제품을 보유하고 있지만 10 세대 Core 데스크톱 프로세서의 Comet Lake-S는 여전히 14nm ++이며 핵심 아키텍처는 5 년 전 Skylake와 동일합니다. Core Duo 세대 이후 Intel 데스크탑 프로세서의 핵심 아키텍처는 크게 변경되지 않았지만 코어 수와 주파수는 지속적으로 증가했습니다.

7 세대 Core Kaby Lake의 핵심

8 세대 Core Coffee Lake의 핵심

9 세대 Core Coffee Lake의 핵심

10 세대 Core Comet Lake의 핵심

첫 번째 릴리스에서 모델이 3 개 밖에 없었던 이전 9 세대 코어 듀오의 암울한 조건과 달리 이번에는 인텔이 승수를 잠그지 않는 K 시리즈 프로세서를 포함하여 33 개의 Comet Lake-S 제품군 프로세서를 모두 출시했습니다. 코어를 보호하는 F 시리즈 프로세서도 포함됩니다. 이번 업데이트에서 Core 시리즈 프로세서의 전체 시리즈가 하이퍼 스레딩 기능을 얻었습니다. 최고의 Core i9 시리즈 프로세서에는 두 개의 코어가 더 있으며 모바일 터미널에서 터보 주파수 기능을 획득했습니다. 열 속도 부스트 (사양 표 참조) 중국어 약칭은 TVB) 및 고급 플랫폼의 Turbo Boost Max 3.0 기술입니다. 다른 측면에서 Core i9 및 i7 프로세서의 메모리 지원은 DDR4-2933으로 증가되었으며 다른 프로세서의 메모리 지원은 DDR4-2666으로 유지되거나 향상되었습니다.

10 세대 코어 프로세서는 새로운 패키징으로 교체되며 코어 i9의 패키징이 가장 분명해집니다.

칩 희석제

코멧 레이크와 커피 레이크의 또 다른 변화는 칩이 더 얇은 패키징 방식을 사용하고 얇은 칩을 사용하여 방열 재료를 용접한다는 것입니다. 관계자는 이것이 방열 성능을 향상시킬 수 있다고 말했지만 특별히 증가하지는 않았습니다.

또한 이번에는 Comet Lake-S 프로세서 인 Core i9 / i7이 모두 열전도를 위해 납땜되었습니다 .i5의 경우 Core i5-10600K / KF는 기본적으로 납땜되어야합니다. 다른 Core i5가 10 코어 Die로 차폐 된 경우 다음 단계는 브레이징을 사용하는 것입니다. 원래 6 코어는 실리콘 그리스 이고 코어 i3 이하는 모두 열전 도용 실리콘 그리스입니다.

터보 부스트 맥스 3.0

10 세대 코어의 아키텍처는 9 세대 코어에 비해 변경되지 않았지만 여전히 터보 부스트 맥스 3.0과 같은 기능적인 것이 더 있습니다. 물론 이것은 새로운 기술이 아닙니다. 인텔 HEDT 플랫폼을 플레이 한 플레이어는 매우 이미 Broadwell-E에 있습니다.

Turbo Boost Max 3.0은 Turbo Boost 2.0의 버전 번호를 계속 유지하지만 둘은 실제로 상속 관계를 구성하지 않지만 두 개의 병렬 기술입니다. 두 개의 CPU가 정확히 동일한 피지 크를 가지고 있지 않으며 동일한 CPU에서도 다른 코어의 피지 크도 다릅니다. 정상적인 상황에서는 코어 간의 차이가 크지 않지만 일단 입력하면 오버 클럭 상태, 물리적 차이가 반영됩니다. 특히 특정 코어가 동일한 전압에서 더 높은 주파수에 도달 할 수 있습니다. Intel은 CPU의 모든 사용 가치를 최대한 활용하기 위해 단일 코어 주파수를 높이는 데 초점을 맞춘 Turbo Boost Max 3.0 기술을 개발했습니다. CPU 테스트 중에 CPU의 핵심 특성이 CPU와 BIOS에 기록됩니다. 이 정보를 읽을 수 있으며, 체력이 가장 좋은 코어를 더 높은 주파수 (최고 단일 코어 터보 주파수보다 약 200MHz 더 높음)로 자동 오버 클럭하여 작업을 더 빨리 완료 할 수 있습니다. 현재 운영 체제는 이 기능은 자동으로 호출됩니다.

1 세대 Turbo Boost Max 3.0은 하나의 코어 만 가속 할 수 있습니다. Skylake-X의 경우이 기술은 동시에 최대 2 개의 코어를 지원할 수 있습니다. 10 세대 데스크탑 코어 인 Comet Lake-S의 경우에는 추가됩니다. 이 기술의 지원은 두 코어의 동시 가속을 지원합니다.

열 속도 부스트

데스크톱 플랫폼과 비교할 때 모바일 플랫폼의 열 방출 조건은 매우 혹독하다고 할 수 있습니다. 많은 노트북에서 CPU는 전체 공칭 터보 주파수를 유지할 수 없으며 기본 작동 주파수로 돌아가거나 주파수가 떨어집니다. 그러나 방열 설계가 매우 우수한 모델의 경우 일반적인 터보 주파수로는 수요를 충족하기에 충분하지 않으므로 Intel은 Core 프로세서의 8 세대 모바일 버전에 새로운 Thermal Velocity Boost를 도입했습니다. 문자 그대로 번역하면 온도에 따라 달라집니다. 고속 터보 주파수. 이름에서 알 수 있듯이이 터보 주파수 기술을 트리거하려면 첫 번째 조건은 프로세서의 현재 온도이고 두 번째 조건은 프로세서와 터보 주파수에 필요한 전력 소비 "예산"입니다.

두 조건이 동시에 충족되면 Thermal Velocity Boost가 트리거되어 프로세서의 주파수가 즉시 최고 터보 주파수보다 높은 지점으로 상승 할 수 있습니다. Comet Lake-S의 경우이 값은 100MHz입니다. 그러나 온도 제한으로 인해 부하가 높으면 CPU 주파수가 빠르게 떨어집니다.

Thermal Velocity Boost는 프로세서의 잠재력을 최대한 끌어내는 기술이기도합니다. 코어의 새로운 10 세대 데스크톱 버전에서는 마침내 그대로 남아 있던 모바일 플랫폼을 떠나 데스크톱 플랫폼으로 왔지만 가장 진보 된 Core i9 만 시리즈 프로세서는이 기능을 지원하며, 이는 새로운 세대의 프로세서가 단일 코어 5.3GHz 주파수를 달성하기위한 마법의 무기이기도합니다.

Intel 400 시리즈 마더 보드

인터페이스가 변경된 경우 마더 보드를 교체해야합니다. 새로운 소비자 400 시리즈 칩셋에는 Z490, H470, B460 및 H410이 포함됩니다. 새로운 마더 보드 칩셋은 2.5G 유선 네트워크 카드 전용 채널을 추가하지만 점유 된 것 같습니다. 통합 무선 네트워크 카드 컨트롤러 인 PCI-E x1도 Wi-Fi 5에서 Wi-Fi 6으로 업그레이드되었습니다. 다른 것들은 많이 변하지 않았습니다. 아마도 B460과 B360의 차이가 조금 더 크고 H410의 DMI도 3.0으로 업그레이드되었습니다. 이전에 H310은 DMI 2.0을 사용했습니다.

사양을 살펴보면 Z490, H470은 Z390, H370과 크게 다르지 않습니다. B360에 비해 PCI-E 채널 수가 12 개에서 16 개로 늘어 났지만 USB 3.2 Gen 2에 대한 지원은 직접 감소했습니다.

제가 불평하고 싶은 것은 인텔의 DMI 3.0 버스가 수년 동안 사용되어 왔다는 것입니다. 예전에는 SATA 하드 디스크가 메인 드라이브 였을 때는 문제가되지 않았습니다. 몇 년 전 M.2 NVMe SSD가 인기를 얻었을 때 실제로는 약간의 지속 가능성이 없었습니다. 이 버스는 기본적으로 PCI-E 3.0 x4의 대역폭과 동일하기 때문에 고속 M.2 SSD는이 대역폭을 거의 사용할 수 있으며 일부 마더 보드는 PCH에 연결된 3 개의 M.2 포트를 제공합니다. 꽉 차면 M.2 SSD 3 개가이 좁은 DMI 3.0 채널을 공유합니다. 동시에 완전히로드 될 가능성은 거의없고 사용자가 기본적으로 느낄 수 없지만 효과가 없다면 가짜 일 것입니다. 인텔은 DMI 확장을 원하지 않았습니까?

특정 마더 보드의 경우 Z490은 10 세대 Core의 최대 코어 수가 8 개에서 10 개로 증가하고 주파수도 더 높아 Z390에 비해 전원 공급 단계 수를 크게 늘 렸습니다. 프로세스 및 아키텍처는 변경되지 않았습니다. 이 경우 필연적으로 전력 소비가 증가합니다. Z490 설계를 추가 할 때 오버 클럭 상황을 고려해야합니다. 전원 공급 장치 중복성을 확보해야합니다. 위상 수를 늘리면 각 위상 전원 공급 장치의 열을 줄이고 VRM 부분을 가열하는 데 도움이됩니다. 물론 이것은 사용 된 특정 재료에 따라 달라집니다.

오버 클럭을 지원하지 않는 마더 보드의 경우 전원 공급 단계 수가 크게 증가하지 않을 수 있습니다. 결국 Mosfet과 인덕터가 충분히 강하다면 4 + 1 단계도 Core i9의 250W PL2 요구 사항을 충족 할 수 있지만 이제 CPU 전원 공급 장치 인터페이스가 변경되었습니다. 단일 8 핀이되었고, H410조차도이를 수행했습니다. 단일 4 핀의 최대 전력이 192W에 불과하고이 전원 수요를 충족 할 수 없기 때문입니다. 물론 H410 마더 보드에 Core i9-10900K를 장착하는 사람은 많지 않을 것 같습니다.

테스트 플랫폼 및 설명

Core i9-10900K는 10 세대 Core의 최상위 프로세서이므로 AMD는 9 세대 플래그십 Core i9-9900K와 비교했으며 AMD는 비슷한 코어 수량과 가격으로 Ryzen 9를 선택했습니다. -3900X 프로세서, 비교를 위해 Core i9-9900KS를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 현재 절판 되었기 때문에 공식 채널은 더 이상 배송되지 않습니다.

LGA 1200 플랫폼은 ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 마더 보드를 사용하고, LGA 1151 플랫폼은 ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME 마더 보드를 사용하고, AM4 플랫폼은 ASUS ROG CROSSHAIR VIII FORMULA를 사용하고, 둘 다 ASUS ROG STRIX LC 360 통합 수냉 라디에이터, Zhiqi Royal Halberd DDR4-를 사용합니다. 4000 8GB * 2 CL15 패키지, 모든 플랫폼의 메모리 주파수는 3600MHz CL16에서 균일하게 실행됩니다 .AMD 플랫폼 주파수가 3733MHz를 초과하여 실행되기 때문에 악영향이있을 것이며 그래픽 카드는 Zotac GeForce RTX 2080 Ti X-GAMING OC를 사용하고 SSD는 GALAXY HOF Pro 2TB입니다.

Core i9-10900K CPU-Z 스크린 샷

마더 보드의 자동 최적화를 끄면 HWiNFO를 사용하여 Core i9-10900K의 기본 PL2 전력 소비가 250W이고 지속 시간이 56 초임을 인식 할 수 있습니다.이 시간이 지나면 CPU의 기본 온도 상한 인 TDP 인 125W의 PL1로 떨어집니다. 100 ℃, 모든 코어의 최고 코어 주파수는 4.9GHz, 4/5 코어의 최고 코어 주파수는 5.0GHz, 3 코어의 최고 코어 주파수는 5.1GHz, 싱글 / 듀얼 코어의 최고 코어 주파수는 5.3GHz입니다.

그러나 테스트 중에 Intel 프로세서는 마더 보드의 기본 설정에 따라 전력 제한을 해제했습니다. CPU는 TDP에 관계없이 가장 높은 코어 주파수에서 실행될 수 있습니다.이 설정은 일반적으로 Z 시리즈 마더 보드에서 기본적으로 도움이됩니다. 열다.

PCMark 10 기계 성능 테스트

PCMark 10의 전체 벤치 마크 테스트 점수는 Core i9-10900K에서 최고이지만 공통 기본 기능 성능은 다른 두 CPU와 약간 다르며 생산성 및 디지털 콘텐츠 제작 성능이 매우 좋습니다. 응용 프로그램 테스트의 테스트 결과는 실제로 3 개의 프로세서와 비슷합니다. 결국 이러한 것들은 매우 가볍게로드되지만 Excel과 코어가 더 많은 Ryzen 9 3900X의 차이는 약간 큽니다.

벤치 마크 성능 테스트

Sandra 2020의 프로세서 계산 테스트는 프로세서의 컴퓨팅 성능을 테스트 할 수 있습니다. 일반적으로 코어 수와 스레드 수가 더 많을 것입니다. 물론 실제 결과는 프로세서의 주파수에 따라 달라집니다. 프로세서 계산 테스트에서 Core i9-10900K Ryzen 9 3900X의 정수 성능은 Ryzen 9 3900X와 동일하지만 부동 소수점 성능은 약간 뒤쳐져 있습니다. 프로세서의 멀티미디어 테스트에서 정수 성능은 Ryzen 9 3900X보다 우수하지만 부동 소수점은 뒤쳐져 있습니다. 결국 코어 수가 2 개 적습니다. 일반적으로 Core i9-10900K는 코어 수 증가에 비례하는 Core i9-9900K보다 컴퓨팅 성능이 25 % 더 높습니다.

SuperPi는 CPU 주파수와 완전히 경쟁하는 테스트입니다. 단일 스레드 테스트이자 Intel의 전통적인 이점 프로젝트입니다. Core i9-10900K는 이제 최대 주파수가 5.3GHz이므로 단일 스레드 성능이 Core i9-9900K보다 우수합니다. 이 주파수는 실제로 시스템 스케줄링 때문에 달성하기가 약간 어렵습니다.

wPrime의 알고리즘은 SuperPi와 다릅니다. 여기서 Core i9-10900K 단일 스레드는 Core i9-9900K만큼 좋지 않습니다. 멀티 스레딩 측면에서 세 프로세서의 차이는 기본적으로 코어 수의 차이입니다.

체스 테스트는 최대 16 개의 스레드 만 테스트 할 수 있으므로 프로세서의 단일 스레드 성능을 테스트하는 데만 사용됩니다 .Core i9-10900K의 단일 스레드 성능은 Ryzen 9 3900X보다 강력한 Core i9-9900K의 성능보다 7 % 높습니다. 많은.

7-zip은 내장 된 Benchmark 테스트를 적용했으며 Core i9-10900K의 결과는 Core i9-9900K와 Ryzen 9 3900X 사이에 다시 끼여 있습니다. 성능 차이는 기본적으로 코어 수의 차이입니다.

3DMark 물리적 테스트에서 세 항목의 테스트 결과는 매우 유사하며, 기본적으로 Core i9-10900K의 성능은 Ryzen 9 3900X의 성능과 유사한 Core i9-9900K의 성능보다 20 % 높습니다.

창의력 시험

x264 및 x265는 널리 사용되는 두 개의 오래된 브랜드 오픈 소스 인코더입니다. 이번에는 AVX 2 명령어 세트를 더 잘 지원할 수있는 새로운 버전의 Benchmark를 사용합니다. 이 점에서 Core i9-10900K의 성능은 이전 세대 Core i9-9900K보다 훨씬 낫습니다 .x265 인코딩 성능은 더 많은 코어가있는 Ryzen 9 3900X보다 훨씬 우수하지만 x264의 성능은 여전히 ​​상대의 코어 수보다 열등합니다. 이점.

코로나 렌더러는 3DS Max, Maxon Cinema 4D 및 기타 소프트웨어에서 사용할 수있는 새로운 고성능 사진 수준의 고 현실적인 렌더러입니다. 높은 대표성을 가지고 있습니다. 여기에 독자적인 벤치 마크인 10 코어가 있습니다. Core i9-10900K와 12 코어 Ryzen 9 3900X 사이에는 여전히 약간의 간격이 있지만 더 높은 올 코어 주파수로 인해 간격이 좁아졌습니다.

POV-Ray는 레이트 레이싱을 사용하여 Persistence OF Vision Development 개발팀이 작성한 3 차원 이미지를 그리는 렌더링 소프트웨어입니다. 주요 기능은 프로세서를 사용하여 레이트 레이싱 효과가있는 이미지 프레임을 생성하는 것입니다.이 소프트웨어에는 벤치 마크 프로그램이 내장되어 있습니다. 단일 스레드 측면에서 Core i9-10900K는 주파수 이점이 있습니다. 결국 단일 / 듀얼 코어 주파수 5.3GHz는 농담이 아니지만 멀티 스레드 성능은 코어가 더 많은 Ryzen 9 3900X만큼 좋지 않습니다.

Blender는 모델링, 조각, 바인딩, 입자, 역학, 애니메이션, 상호 작용, 재료, 렌더링, 오디오 처리, 비디오 편집 및 모션 추적, 포스트 합성에서 제공하는 오픈 소스 다중 플랫폼 경량의 만능 3D 애니메이션 제작 소프트웨어입니다. 일련의 애니메이션 단편 영화 제작 솔루션의 경우 버전 2.81을 사용하고 있습니다. 이제 테스트 프로젝트를 사용하여 CPU의 단일 스레드 성능을 테스트하고 다중 스레드 테스트는 공식 벤치 마크 도구를 사용합니다. 단일 스레드 성능 측면에서 Core i9-10900K는 절대 주파수 이점으로 가장 빠릅니다.

멀티 스레드 테스트 측면에서 보면 Ryzen 9 3900X는 결국 12 개의 코어를 가지고있어 여전히 가장 빠릅니다 .Core i9-10900K는 10 개의 코어 만 가지고 있지만 고주파의 이점으로 인해 간격이 좁아졌습니다.

CINEBench는 MAXON이 영화 및 TV 산업을 위해 개발 한 Cinema 4D 특수 효과 소프트웨어 엔진을 사용합니다.이 소프트웨어는 전 세계 스튜디오 및 제작사에서 3D 콘텐츠 제작에 널리 사용됩니다. CINEBench는 종종 3D 디자인에서 물체의 성능을 테스트하는 데 사용됩니다. i9-10900K는 단일 스레드에서 Ryzen 9 3900X를 선도하지만 다중 스레드 성능은 여전히 ​​단점에 있습니다. 결국 코어 수가 더 적을 수는 없습니다.

1080p 게임 성능 테스트

게임은 Intel의 절대적인 장점입니다. AMD의 Zen 2 아키텍처 메모리 컨트롤러는 외부이기 때문에 메모리 대기 시간이 상당히 길고 게임은 메모리 대기 시간에 매우 민감하며 Intel 프로세서는 절대 주파수 장점 인 Core i9-9900K가 있습니다. Ryzen 9 3900X의 게임 성능은 Ryzen 9 3900X보다 우수하고 Core i9-10900K의 성능은 더 많은 주파수와 코어에서 더 우수하며 최대 간격은 거의 9 %입니다.

온도 테스트

Core i9-10900K 및 Core i9-9900K의 개선 사항은 칩이 더 얇은 패키지 방법을 사용하고 얇은 칩 용접 방열 재료를 사용하여 내부 열 저항을 줄이는 데 도움이되며 테스트 결과 Core i9-10900K가 방열 효율은 Core i9-9900K보다 훨씬 우수하고 대기 모드에서 낮습니다 .FPU 베이킹 머신을 사용하면 Core i9-10900K는 주파수와 전압이 더 높지만 온도가 4 ℃ 낮아 코어 영역 만 사용하는 것은 불가능합니다. 증가를 설명하기 위해 내부 열전도율이 향상되었음을 알 수 있습니다.

전력 소비 테스트

전력 소모량 테스트 측면에서 현재 그래픽 카드의 정확한 전력 소모량을 측정하고 해당 곡선을 기록하는 전용 테스트 장비가 있지만 CPU의 전력 소모량에 대해서는 플랫폼의 전력 소모량 만 비교할 수 있습니다. 10 세대 코어 프로세서의 첫 번째 평가에서 CPU 전력 소비 테스트에 전용 장치를 도입하여 마더 보드에있는 CPU 전원 공급 장치 인터페이스의 전원 공급 장치 전력을 직접 측정 한 다음 AIDA64에서 CPU 패키지의 전력 소비 감지를 결합 할 수 있습니다. 그리고 테스트중인 CPU의 전력 소비를 반영하기 위해 기존 플랫폼의 전력 소비.

현재 대부분의 마더 보드는 CPU 전원 인터페이스를 통해서만 CPU에 전원을 공급하기 때문에 CPU 전원 입력의 전원 변화는 기본적으로 CPU 소비 전력 변화에 의해 발생합니다. 인터페이스의 전력 모니터링은 CPU 전력 소비를 직접 반영 할 수 있습니다. AIDA64의 CPU 패키지 전력 소비 및 플랫폼 전력 소비는 전체 플랫폼의 전력 소비를 반영하는 데 사용되는 추가 참조 데이터입니다.

또한 현재 직접 CPU 전원 공급 장치가 아닌 마더 보드의 CPU 전원 공급 장치 인터페이스의 입력 전원을 측정하고 있으므로 이론적으로 CPU의 실제 전원 공급 장치보다 약간 높아야하며 마더 보드의 실제 전원 공급 장치 때문일 것입니다. 다르고 다르지만이 테스트 데이터는 여전히 높은 참조 값을 가지고 있습니다. 전원 공급 장치가 CPU에 직접 전원을 공급하는 대신 마더 보드에 실제로 전원을 공급하기 때문에 전원 공급 장치를 선택하려면 CPU 전원 공급 장치 인터페이스의 전원 공급 장치를 직접 테스트합니다. 더 실용적인 의미.

흥미로운 점은 대기 중에 측정 한 CPU 전원 포트의 입력 전력 소비가 소프트웨어가 읽는 CPU 패키지보다 낮다는 것입니다. 센서 데이터에 큰 오류가있어서 AIDA 64 소프트웨어가 읽는 데이터가 더 높아져야합니다. 전력 소비량 측정기로 테스트 한 CPU 전원 공급 장치 인터페이스의 전압 및 전류는 실시간 전력으로 상대적으로 더 정확하지만 Core i9-10900K의 평균 대기 전력 소비는 Core i9-9900K보다 낮습니다. 두 플랫폼의 전체 전력 소비는 비슷하지만 Ryzen 9 3900X의 대기 전력 소비는 상당히 높습니다.

Core i9-10900K의 코어 주파수는 4.9GHz, 부하 전압은 1.199V, CPU 전원 공급 장치 인터페이스의 최대 전력은 252W, 소프트웨어가 읽는 CPU 패키지의 최대 전력은 216W입니다. CPU VRM 변환 사이에는 간격이 있으므로 손실은 정상입니다. 일반적 으로 Core i9-10900K는 전력 요구 사항이 훨씬 더 높으며 입력 전력은 Core i9-9900K보다 35W 높고 Ryzen 9 3900X보다 100W 높습니다 .

오버 클러킹 테스트

확실한 것은 Core i9-10900K는 온도가 훨씬 낮기 때문에 Core i9-9900K보다 오버 클럭하기 쉽다는 것입니다. Comet Lake-S는 더 얇은 패키지를 사용하고 얇은 칩을 사용하여 방열 재료를 용접하여 CPU 내부를 만듭니다. 열전도가 훨씬 더 좋습니다. 우리가 보유하고있는 Core i9-10900K는 5.2GHz를 초과 할 수 있으며 전압은 1.243V로 증가해야하며 360 통합 수냉을 사용하는 경우 온도는 82 ° C에 불과한 반면 Core i9-9900KS 풀 코어 5GHz는 온도는이 수준에 도달 할 수 있으며, 이는 Comet Lake-S의 열 방출이 실제로 강하다는 것을 보여줍니다.

참고로 i9-10900K 올 코어 전압은 5GHz에서 1.172V가 필요하고 풀 코어 5.1GHz 전압은 1.208V가 필요합니다.

전압이 아무리 높아도 5.3GHz는 시스템에 들어가서 사진을 자르기 만 할 수 있습니다. R20을 실행해도 할 수 없습니다.

더 많은 코어, 더 낮은 온도, 더 나은 오버 클럭킹

9 세대 코어가 나왔을 때 인텔이 14nm 제품의 마지막 세대라고 말했던 것을 기억합니다. 그러나 현재이 14nm는 LGA 1200 플랫폼에서 2 세대 프로세서를 지원해야하지만 10 세대 Comet Lake-S는 차세대 Rocket Lake는 Sunny Cove 또는 Willow Cove 코어로 대체 될 가능성이 높기 때문에 Skylake의 마지막 백조 노래입니다.

10 세대 데스크탑 코어 프로세서 자체로 돌아가 보겠습니다. 아키텍처 자체는 개선되지 않았지만 제조 프로세스는 변경되지 않았으며 PCI-E 4.0도 없지만 개선되지 않았다고 말하는 것은 가짜 일 것입니다. 코어 i9 프로세서에는 코어가 2 개 더 있습니다. , Core i7 / i5 / i3 프로세서에는 더 많은 하이퍼 스레딩 기술이 있습니다. 나중에 디저트 요소가 얼마나 더 높은지 테스트 할 것입니다. 또한 Core i9 / i7 프로세서도 Turbo Boost Max 3.0 기술에 합류했으며 Core i9 프로세서에는 독점적 인 TVB 기술이있어 주파수를 더욱 향상시킬 수 있습니다.

성능 측면에서 Core i9-10900K의 멀티 스레드 성능은 Core i9-9900K보다 25 % 높고, 싱글 스레드 성능도 5 % 높으며 생산성과 게임 성능이 더 좋습니다.

또 다른 점은 10 세대 코어 프로세서가 프로세서의 내부 열 저항을 크게 줄여 코어 i9-10900K를 더 높은 주파수와 더 높은 전압으로 만들고 전체 부하 온도가 Core i9-9900K보다 낮다는 것입니다. Core i9-9900K의 오버 클러킹 중 문제가되는 열 문제는 이제 사라 졌으므로 Core i9-10900K는 Core i9-9900K 또는 Core i9-9900KS보다 더 쉽게 더 높은 주파수에 도달 할 수 있습니다. 10900K는 5.2GHz에서 안정화 될 수 있으며, 이는 시장에서 최고의 슈퍼 프로세서가 될 것입니다.

물론 Comet Lake-S의 아키텍처와 프로세스 기술은 발전되지 않았습니다. 에너지 소비는 Zen 2 아키텍처 Ryzen 9 3900X보다 훨씬 나쁩니다. 결국 코어 수가 불리하고 멀티 스레딩 성능은 기본적으로 그렇지 않습니다. 해결책은 무엇입니까? 그러나 게임에서 Core i9-10900K의 이점은 매우 분명합니다. 게임에는 고주파 CPU와 낮은 메모리 대기 시간이 필요합니다. AMD Zen 2 프로세서와 Intel의 주파수 사이에는 여전히 큰 차이가 있으며 아키텍처 문제로 인해 메모리 대기 시간이 낮지 않을 것입니다. 사실 Core i9-9900K는 더 높은 주파수는 말할 것도없고 게임에서 이미 AMD를 능가했습니다. Core i9-10900K에는 더 많은 코어가 있습니다.

현재 JD.com에서 4 개의 10 세대 코어 프로세서를 구입할 수 있습니다. Core i9-10900K는 4299 위안, Core i7-10700K는 3299 위안, Core i5-10400은 1599 위안, Core i5-10400F는 1399 위안입니다. 가격은 현재 가격보다 높습니다. 9 세대 코어는 더 비싸지 만 사양이 많이 개선되어 9 세대가 처음 출시되었을 때보 다 "양심적"입니다. 새 컴퓨터 전체 세트를 구입하거나 7 세대 또는 이전 코어 프로세서를 사용하는 경우 10 세대로 직접 이동하는 것이 좋지만 8 세대 코어를 사용 중이고 업그레이드하려면 9 세대를 구입해야합니다. 결국 마더 보드를 다시 구입할 필요가 없습니다.