중저가 CPU 측면에서 AMD의 Ryzen 5 3600은 가격이 Intel의 Core i5-10400F와 매우 비슷하며 두 진영에서 매우 인기있는 모델이기도합니다. 두 CPU 모두 6 코어 12 스레드 프로세서이며 최대 가속 빈도는 비슷합니다. 주류 플랫폼을 구축하는 많은 설치된 사용자는 둘 중 하나를 선택하는 것을 주저합니다. 따라서 이번에는 이론적 성능, 창의력 및 게임 성능의 모든 측면에서 두 CPU를 비교합니다.

두 CPU의 사양 비교를 살펴 보겠습니다.

먼저 Zen 2 아키텍처에 대해 이야기하겠습니다 .Ryzen 5 3600에서 채택한 Zen 2 아키텍처는 이전 세대에 비해 IPC를 15 % 증가 시켰으며, 이는 더 이상 상대방에게 공동 주파수 성능을 잃지 않게합니다. 또한 7nm 공정 기술로 인해이 세대의 Ryzen 프로세서의 주파수도 증가 할 수 있습니다. 두 가지의 조합으로 Ryzen 5 3600의 단일 코어 성능이 매우 좋습니다. 게임에서 동일한 주파수를 가진 Intel 프로세서의 경우 위의 성능은 완전히 가치가 있습니다.

또한 Ryzen 5 3600은 오버 클럭이 가능하기 때문에 성능을 더욱 향상시킬 수 있습니다. 물론이 부분은 사용자의 방열판 및 마더 보드 선택과 관련이 있습니다.이 테스트에서는 B550 마더 보드와 일치하도록 선택했으며 가격은 약 100 위안입니다. 공냉식 라디에이터는 대부분의 플레이어의 실제 설치 선택에 최대한 가깝습니다.이 부분이 얼마나 개선 될 수 있는지 살펴 보겠습니다.

어쨌든 오버 클럭킹이 불가능한 코어 i5-10400F에 비해 오버 클럭킹 게임 플레이로 인해 Ryzen 5 3600은 실제로 제한된 예산으로 오버 클럭을 좋아하는 많은 주류 플레이어를 포착 할 수 있습니다. 또한 PCIE 4.0 지원의 경우 현재 PCIE 3.0이 대부분의 응용 프로그램 시나리오에서 병목 현상을 형성하지는 않지만 최상위 스토리지 측면에서 PCIE 3.0이 가져 오는 제한을 이미 볼 수 있습니다. PCIE 4.0을 지원하는 SSD의 가격이 더 저렴 해지고 저렴 해짐에 따라 PCIE 4.0은 확실히 차세대 주류 사양입니다.

스토리지와 함께 PCIE 4.0 지원을 위해 우리는 또한 그래픽 카드가 PCIE 4.0으로 진화하는 것을 볼 수 있어야합니다. A 카드의 RX 5700 시리즈 그래픽 카드는 이미 PCIE 4.0을 지원하며 N 카드는 차세대 Ampere가 될 것으로 예상됩니다. 게임 그래픽 카드는 PCIE 4.0에 대한 지원도 추가합니다. Intel의 차세대 프로세서가 PCIE 4.0도 지원할 것이라는 소문이 돌기 때문에 PCIE 4.0 측면에서 이미 PCIE 4.0을 지원하는 Ryzen 5 3600은 Core i5-10400F보다 미래 지향적 인 선택입니다.

테스트 플랫폼 및 설명

이번 두 테스트 플랫폼은 그래픽 카드, 메모리, 하드 디스크, CPU 쿨러 및 전원 공급 장치 측면에서 일관되었습니다. 마더 보드 일치 측면에서 AMD Ryzen 5 3600은 대부분의 사용자의 실제 설치 기회에 맞는 B550 마더 보드를 선택했습니다. 여기에서는 MSI MAG B550M MORTAR 모르타르 마더 보드를 선택했습니다. Intel Core i5-10400F에는 무료 B460 마더 보드가 없기 때문에 ASUS ROG STRIX Z490-A GAMING Blizzard 마더 보드를 선택했습니다.

CPU 쿨러는 오버 클럭킹 범위에 더 큰 영향을 미치며 실제 사용자의 선택에 가깝게하기 위해 100 위안의 공랭식 쿨러 인 Yajun ProArtist G3 만 여기에 사용됩니다. 메모리 부분의 경우 고주파 메모리가 현재 비싸지 않고 고주파 메모리가 게임을 크게 향상 시켰기 때문에 게임 플레이어는 일반적으로 고주파 메모리와 일치하도록 선택합니다. 여기서는 XMP 주파수가 3600MHz 인 Team Group DDR4 3600 8GB Pluto 2 개가 선택됩니다. 메모리는 이중 채널로 구성되며 마더 보드 BIOS에서 XMP가 활성화되고 기타 BIOS 설정이 기본값입니다. 플랫폼의 다른 부분은 다음 표에 나와 있으므로 반복하지 않겠습니다.

AMD Ryzen 5 3600은 오버 클러킹을 지원하므로이 테스트는 오버 클러킹 후 AMD Ryzen 5 3600의 성능 비교도 추가합니다. 오버 클럭은 AMD의 Ryzen Master 프로그램을 사용합니다.이 테스트의 AMD Ryzen 5 3600은 괜찮아 보입니다. 100 위안의 공기 냉각으로도 전체 코어 4.4GHz의 안정적인 작동으로 오버 클럭 할 수 있습니다. 주어진 전압은 1.325 볼트입니다. 다음 차트에서 "Ryzen 5 3600 오버 클럭킹"은이 상태의 결과입니다.

벤치 마크 성능 테스트

벤치 마크 성능 테스트에서는 Sandra, chess 및 CPU-Z와 같은 프로그램을 사용하여 CPU의 이론적 컴퓨팅 성능을 테스트합니다. 결과는 다음 표에 나와 있습니다.

이론적 성능 테스트에서 단일 스레드 성능이든 멀티 스레드 성능이든 Ryzen 5 3600의 기본 주파수조차도 모든 방향에서 Core i5-10400F를 억제하고 All-Core 4.4GHz로 오버 클럭 된 Ryzen 5 3600을 억제합니다. 또한 Core i5-10400F의 많은 부분을 제거하여 포괄적 인 롤링을 형성합니다.

창의력 시험

창의력 테스트는 비디오 인코딩에 X264 및 X265를 사용하고, Persistence OF Vision Devlopmentteam 개발 팀 -POV-Ray가 작성한 3 차원 이미지를 그리는 데 레이 트레이싱을 사용하는 렌더링 소프트웨어를 사용하며 전 세계 스튜디오 및 제작 회사에서 사용하고 있습니다. CINEBench R20, 3D 콘텐츠 제작에 널리 사용되는 Cinema 4D 특수 효과 소프트웨어.

이 테스트에서 기본 주파수이기도 한 Ryzen 5 3600도 Core i5-10400F를 억제한다는 것을 알 수 있습니다. 마찬가지로 4.4GHz로 오버 클럭 된 Ryzen 5 3600은 더 멀티 스레드입니다. Core i5-10400F와는 큰 차이가 있습니다.

게임 성능 테스트

3Dmark 물리적 테스트

CPU의 게임 성능을 시뮬레이션하기 위해 사용되는 3DMark 테스트에는 물리적 테스트가 있습니다. Fire Strike와 Time Spy의 물리적 테스트를 수행했습니다. 그중 Fire Strike는 DX 11 API 인터페이스를 사용하며 그 결과는 DX 11 게임에 대한 것입니다. 참고로 중요하며 Time Spy는 DX 12 API 인터페이스를 사용하며 그 결과는 DX 12 게임에서 참고로 중요합니다.

테스트 관점에서 DX 11 게임의 경우 Ryzen 5 3600이 Core i5-10400F보다 낫습니다. 기본 주파수에서도 10 % 이상의 리드를 가질 수 있으며 오버 클러킹 후에는 간격이 더 커질 것입니다. DX 12 게임의 경우 결과가 더 흥미 롭습니다 .Ryzen 5 3600의 기본 주파수는 Core i5-10400F만큼 좋지 않지만 간격도 매우 작아서 게임이 프레임 수에 미치는 영향을 반영합니다. 최소한이어야합니다. Ryzen 5 3600이 4.4GHz로 오버 클럭되었을 때 비교 결과가 다시 작성되었고 Ryzen 5 3600이 앞서 나가게되었습니다.

게임 측정

게임 측면에서 저자는 4 개의 게임을 테스트했습니다. RTX 2070 SUPER는 2K 해상도의 게임 환경을 목표로하므로 게임 해상도는 2K로 설정되어 있습니다. 게임 품질은 고품질 (High), API로 미리 설정되어 있습니다. 선택적 인터페이스가있는 모든 게임은 최신 API 인터페이스를 선택하고 그 결과는 모두 게임과 함께 제공되는 벤치 마크를 실행 한 결과이며 구체적인 테스트 결과는 다음 표에 나와 있습니다.

테스트는 최신 API 인터페이스를 사용하기 때문에 결과가 Core i5-10400F에 어느 정도 유리하지만 게임 테스트 결과에서 AMD Ryzen 5 3600과 Intel Core i5-10400F 간의 성능 차이는 크지 않습니다. 실제 경험에 따라 게임의 유창성에 큰 차이가 없으며, 간단히 말해서, 원활하게 실행될 수있는 게임의 경우 부드러운 게임 경험을 얻을 수 있으며 최대 차이는 2 프레임에 불과합니다. 이미 원활하게 실행되고있는 게임의 경우 차이가 없습니다.

요약 : Ryzen 5 3600이 더 나은 선택입니다.

이론적 성능, 창의력 및 게임 성능을 종합적으로 비교 한 결과 이론적 성능과 창의력 측면에서 결과를 확인할 수 있습니다. Ryzen 5 3600은 Core i5-10400F보다 우수하며 단일 제품인지 여부는 스레드 성능 및 다중 스레드 성능은 어느 정도의 리더십을 가지고 있습니다.

Ryzen 5 3600은 오버 클럭이 가능하고 저렴한 B550 마더 보드와 100 위안 CPU 쿨러를 사용하더라도 오버 클럭 된 Ryzen 5 3600은 많은 성능 향상을 얻을 수 있으며, 마지막으로 이론적 성능과 창의력 측면에서 볼 수 있습니다. Core i5-10400F를 완전히 제거하십시오.

게임 성능과 관련하여 측정 된 Core i5-10400F는 실제로 Ryzen 5 3600을 약간의 이점으로 이길 수 있지만 둘 사이의 차이를 경험할 수는 없습니다. 게이머의 경우이 두 CPU를 사용하여 플레이하십시오. 게임 경험은 실제로 동일합니다.

일반적으로 3 세대 Ryzen과 10 세대 Core를 비교해 보면 3 세대 Ryzen은 이전 세대에 비해 7nm 첨단 공정 기술과 계단식 Zen 2 아키텍처 채택으로 인해 3 세대 Ryzen과 여전히 비교되고 있음을 알 수 있습니다. 14nm 공정과 스카이 레이크 를 약간 수정 한 10 세대 코어 측면에서 동일한 가격대에서 더 나은 성능을 제공 할 수 있습니다.

대체로 동일한 가격의 Core i5-10400F와 비교할 때 Ryzen 5 3600은 분명히 더 가치있는 선택입니다. Ryzen 5 3600은 PCIE 4.0을 지원하고 고주파 메모리를 지원하며 오버 클럭을 지원한다는 점을 고려할 때 더 많은 이유가 있습니다.