출처 1:  https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/core-ultra-9-285k-retail-samples-benchmarked-in-cpu-z-and-blender-thermal-throttling-and-limited-clock-speeds-spoil-the-fun

해외 매체의 기사를 번역한 것으로 오역과 의역이 있을 수 있으며 자세한 내용은 원문을 참고하시기 바랍니다.

인텔 15세대 Core Ultra 9 285K CPU-Z 및 Blender 벤치마크 등장

랩터 레이크 리프레시보다 여전히 약 10% 더 빠릅니다

인텔의 차기 Core Ultra 200S 라인업의 플래그십인 Core Ultra 9 285K가 CPU-Z(momomo_us를 통해)와 Blender(HXL을 통해)에서 발견되었습니다. 초기 성능은 다소 실망스럽지만, 이는 적어도 CPU-Z에서 사용된 테스트 벤치와 작동 조건 때문일 수 있습니다.

아이러니하게도 CPU-Z는 이 CPU가 "7nm" 공정을 사용하여 제조되었다고 표시합니다. 그러나 실제로 컴퓨팅 타일은 TSMC의 N3B(3nm) 노드를 사용합니다. 어쨌든, 여기에서 285K는 모든 P-코어와 E-코어에서 각각 5.5GHz와 4.6GHz로 클록됩니다. 검증 통계에 따르면 CPU는 섭씨 100도에서 실행되므로 이 벤치마크를 최종 성능의 지표로 삼지 마세요.

주파수에 대해 말하자면, Uncore 또는 링 버스는 3.8GHz로 클록되는데, 이는 랩터 레이크보다 약 700MHz 낮습니다. 링 버스가 CPU 코어를 메모리 컨트롤러에 연결하기 때문에 게임 성능이 떨어지는 것을 설명합니다.

성능 측면으로 넘어가서, CPU가 열 조절로 인해 최대 잠재력으로 실행되지 않는다는 점을 언급하는 것이 중요합니다. 테스트 벤치에는 2개의 16GB CL32 DDR5-5600 메모리, ASRock Z890 Steel Legend WiFI 마더보드, RTX 4080 Super가 있습니다.

싱글 코어 카테고리에서 Core Ultra 9 285K는 909점을 기록하여 이전 모델과 비교해도 고전하고 있습니다. 놀랍게도 멀티 코어에서는 열 조절이 가능함에도 불구하고 Core Ultra 9 285K가 Core i9-14900K를 약 12% 앞질렀습니다. Skymont의 IPC 상향 조정이 하이퍼스레딩 제거를 보완한 것으로 보입니다.

Blender v4.2에서는 사용된 테스트 벤치를 알 수 없으므로 이러한 벤치마크는 10월 24일에 볼 수 있는 최종 성능을 반영하지 않습니다. 이를 고려하면 Core Ultra 9 285K는 Core i9-14900KS보다 약 10% 더 빠르지만 AMD의 Ryzen 9 9950X에 상당한 차이로 졌습니다. 20코어 Core Ultra 7 265K도 이 테스트에 등장했으며 AMD Ryzen 9 9900X와 대등하게 경쟁합니다.

이러한 벤치마크와 관련하여 애로우의 초점은 성능이 아닌 효율성이 될 것입니다. 세대 간 평균 성능 향상은 10~15% 정도이기 때문에 애로우 레이크가 소비자의 관심을 끌기 위해서는 상당한 수준의 효율성 향상이 필요할 것입니다. 이 CPU는 일주일 남짓 후에 출시될 예정이므로 정확한 수치는 곧 알 수 있을 것입니다.