* 머릿말 *
2017년 3월 RYZEN CPU 가 나오면서 인텔이 생각했던거 보다 훨씬 좋은 성능으로
출시가 되어 7세대 카비레이크 CPU가 올 1월 출시된 이후 9개월 만에
라이젠에 대응하기 위해 2코어가 추가된 8세대 커피레이크가 출시되었습니다.
이번 사용기는 과거 리뷰처럼 AMD RYZEN 7 1700 과 INTEL I5 8600K CPU 의
게임성능 차이가 얼마나 나는지 비교하기위해 작성하게 되었습니다.
과거 리뷰에서는 RYZEN 7 과 I7 끼리 비교했지만
현재 오픈마켓 최저가 기준 I7 8700 / 8700K 50만원이 넘는 금액으로 판매되고 있어
RYZEN 7 1700 과 비교하기에는 적합하지 않다고 생각하여 I5 로 테스트 하게되었습니다.
1) 테스트 시스템 및 게임 목록
CPU : AMD RYZEN 7 1700 / I5 8600K
CPU 쿨러 : 크라오닉 R1 유니버셜
RAM :T-Force DDR4 8G PC4-25600 CL16Night Hawk RGB 화이트 3200MHZ OC x 2
M/B : 기기바이트 B350M 게이밍 3 / MSI Z370 크레이트 게이밍
(최신바이오스 사용 / 팬속조절을 제외한 모든 옵션 순정)
VGA : GEIL GTX1080 COER+150MHZ / 388.31 드라이버 사용
O/S : INTEL : 16299.64 / AMD : 16299.98
(인텔 시스템을 먼저 테스트 마친이후 익일 AMD 시스템 셋팅이전에 윈도우 정기 업데이트가
떠서 어쩔수 없이 AMD 시스템이 빌드번호가 좀더 높습니다. 인텔 시스템을 다시 업데이트 이후
테스트를 할려고 했지만 패치내용이 게임성능이랑 상관없는 패치라서 그대로 진행하였습니다.)
전원관리옵션 : 인텔 (고성능) AMD(라이젠 벨런스)
테스트에 사용된 게임들
1) Ashes of the Singularity Escalation DX12
2) Tom Clancy's The Division DX12
3) WATCH_DOGS2 DX11
4) Deus Ex Mankind Divided DX12
5) Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands DX11
6) Assassin's Creed Syndicate DX11
7) Rise of the Tomb Raider DX12
8) Metro Last Light Redux DX11
9) Call of Duty WWII DX11
10) DOOM 2016 VULKAN
11) Battlefield 4 DX11
12) Battlefield 1 DX12
13) Overwatch DX11
총 13개 게임이고 DOOM 2016 을 제외한 모든 게임의 해상도는 1920 X 1080 입니다.
(DOOM 2016 은 최대 200프레임 락이 걸려있어 해상도를 2560 X 1440로 테스트 했습니다.)
따로 영상이 첨부되지 않은 경우에는 자체 벤치마크 툴을 이용하여 테스트 하였습니다.
2. 13종 게임 성능 비교
Ashes of the Singularity Escalation DX12
Ashes of the Singularity Escalation DX12 에서
INTEL I5 8600K 최소 / 최대 / 평균 프레임이 모드 높게 나왔지만
R7 1700 과의 차이는 3프레임 미만의 차이였습니다.
CPU 사용량은 두 제품 비슷했습니다.
Tom Clancy's The Division DX12
게임 옵션은 가장 높음 프리셋에서 수직동기화 모드만 OFF 했습니다.
Tom Clancy's The Division DX12에서는
I5 8600K 의 성능이 전반적으로 좋게 나왔으며 R7 1700 대비
최소 17 / 최대 29 / 평균 15프레임 높게 나타났습니다.
CPU 사용량에서는 I5 8600K 는 60~97%이상
R7 1700 은 최대 40~72% 사이의 사용률이 기록되었습니다.
WATCH_DOGS2 DX11
WATCH_DOGS2 DX11에서는
I5 8600K 가 전반적으로 높은 성능을 보여줬고
R7 1700 대비 최소 8 / 최대 12 평균 7.3 프레임 높게 나타났습니다.
CPU 사용량에서는 와치독스2가 CPU 부하가 높은 게임이라
I5 8600K 는 일부 구간을 제외하고 90% 이상의 사용률을 보여주고 있으며
R7 1700 은 50~88% 사용률을 보여주고 있습니다.
Deus Ex Mankind Divided DX12
Deus Ex Mankind Divided DX12 에서는
I5 8600K 가 R7 1700 보다 최소프레임이 약 10프레임 높았고
최대는 오차범위 평균은 약 2프레임 높게 나왔습니다.
CPU 사용률에서는 I5 8600K 보다 R7 1700 이 전반적으로 10% 낮게 나왔습니다.
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands DX11
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands DX11 에서
I5 8600K 가 좋게 나왔고 R7 1700 보다 최소 5.4 / 최대 4.2 / 평균 2.8 높게 나왔습니다.
CPU 사용률에서는 I5 8600K 가 25%~72% R7 1700이 25%~50% 사이로 나왔습니다.
Assassin's Creed Syndicate DX11
Assassin's Creed Syndicate DX11 에서는
I5 8600K 가 전반적으로 프레임이 소폭 높게 나타나고 있으며
최소는 오차범위 / 최대 1.3 / 평균 1프레임 높게 나타나 거의 비슷한 성능이였습니다.
CPU 사용률에서는 I5 8600K 는 최대 95% R7 1700 은 최대 68%로 측정되었습니다.
Rise of the Tomb Raider DX12
Rise of the Tomb Raider DX12 에서는
라이젠 CPU 에 대응하는 게임패치가 있었지만 그대로 I5 8600K 와 비교했을때는
전반적으로 낮게 측정되었습니다. 특히 최소프레임에서 12차이가 발생되어 약간
아쉬웠습니다만 CPU 사용률에서는 마지막 구간을
제외하고 15~20% 정도 낮게 측정되었습니다.
Metro Last Light Redux DX11
Metro Last Light Redux DX11 에서는
I5 8600K 가 R7 1700 대비 1.4~4.7프레임 높게 나타났습니다.
CPU 사용률에서는 I5 8600K 가 40~73% R7 1700 이 20~58% 사이로 측정되었습니다.
Call of Duty WWII DX11
Call of Duty WWII DX11 에서는
거의 비슷하긴 하지만 R7 1700 보다 I5 8600K 가 평균 6프레임 정도 높게 측정되었습니다.
하지만 CPU 사용률에서는 I5 8600K 가 50~100% 까지의 사융률이 나왔고
그에 비해 R7 1700은 최대 53%의 CPU 사용률로 여유있는 모습이였습니다.
DOOM 2016 VULKAN
둠 2016 에서는
R7 1700 이 I5 8600K 보다 최소프레임이 약 16 높게 나왔지만
최대 프레임에서는 약 8 프레임이 낮게 평균프레임은 오차범위로 측정되었습니다.
CPU 사용률에서는 전반적으로 R7 1700 이 30% 낮게 측정되었습니다.
Battlefield 4 DX11
Battlefield 4 DX11 에서는
두 CPU의 차이는 없고 CPU 사용률에서는 30% 정도 R7 1700 이 낮게 나왔습니다.
Battlefield 1 DX12
Battlefield 1 DX12 에서는
I5 8600K 가 R7 1700 에 비해 전체적으로 높은 프레임이 유지가 되었으며
평균 19프레임 이상 높게 나왔습니다.
CPU 사용률에서는 R7 1700 은 30~40% 부근 I5 8600K 는 60~92%의 사용률이
측정되었습니다.
Overwatch DX11
Overwatch 에서
봇전을 하다보면 테스트 시간을 정확히 맞출수 없어 그래프의 끝이 서로 다르다는점
참고해 주시길 바랍니다.
오버워치에서 I5 8600K 가 R7 1700 대비 최소프레임이 약 13정도 높게 나왔지만
최대 / 평균 프레임에서는 비슷하게 측정되었습니다.
3. 13종 게임 성능 테스트 종합 및 CPU 사용률 평균
I5 8600K 의 성능을 100%로 두었을때 R7 1700 의 성능을 퍼센트로 작성했을때
Tom Clancy's The Division
Battlefield 1
WATCH_DOGS2
에서는 R7 1700 이 I5 8600K 에 비해 15.6%~10% 낮은 성능이 보여줬고
나머지 게임에서는 10% 이내의 게임성능이 측정되었습니다.
13개의 게임을 평균을 냈을때 I5 8600K 대비 R7 1700 게임성능이
95.25%로 산출이 되었습니다.
게임 프레임 뿐만 아니라 각각의 게임마다의 평균 CPU 사용률 그래프를 보면
6코어 6쓰레드인 I5 8600K 보다 최소 8.5%~최대 51% 이상 낮은 사용률을 보여줬습니다.
4. 결론
이번에 사용된 CPU 의 오픈마켓 최저가 가격입니다.
(2017년 12월 3일 오전 1시 기준)
두 제품의 가격차이는 6만 7천원으로 이 금액으로 라이젠 A320 보드도 구매할수 있습니다.
물론 라이젠 7 1700이랑 비슷한 가격대에 판매되고 있는 I5 8400이 있지만 클럭차이로 인해
위에 도출된 4.75%의 차이보다 더 좁혀질것으로 판단되고
라이젠 모든 CPU 는 배수락이 풀려있고 라이젠 7 1700 의 기본쿨러 만으로도
3.6~3.7 오버가 가능하다는걸 보았을때 더더욱 차이가 좁혀질것으로 판단됩니다.
게임은 역시 인텔이라는 말은 맞는말입니다.
하지만 현재 인텔 CPU 는 재고부족으로 인한 프리미엄으로 인해 높은 가격에 판매되고 있고
(R7 1700 공시가 329달러 / I5 8600K 257달러)
보급형 메인보드인 B 나 H 칩셋보드가 나오지 않는 상태에서
100% 게임용도라면 AMD 라이젠 보다 많은 금액을 지불하면서
커피레이크를 구입하시면 되겠지만 게임과 함께 렌더링 / 녹스 / 파일압축 등
여러가지의 작업을 원하신다면 AMD 라이젠이 좀더 가성비가 높다고 생각됩니다.
길고 긴 글을 봐주셔서 감사드리고
이상 INTEL I5 8600K VS R7 1700 13종 게임 테스트를 마치겠습니다.
AMD R7 1700
I5 8600K 보다 게임성능은 평균4.75% 떨어짐
가격은 6.7만원 저렴
A / B / X 칩셋의 보드 종류가 다양하여 최소 6만원대
8코어 16쓰레드로 I5 8600K 대비 널널한 CPU 사용률
INTEL I5 8600K
R7 1700 보다 게임성능은 평균 5.2% 높음
가격은 6.7 만원 비쌈
Z 칩셋의 보드만 출시되어 메인보드 가격만 최소 16만원대
6코어 6쓰레드로 일부 게임에서 아주 높은 CPU 사용률
쿨러가 없어 추가 지출이 필요
