JAMA에 올라온 논문들 중에 깔끔한 논문들은 정확한 변인통제를 하여 실험군과 대조군을 확실히 구분함

 

"항암화학요법이 방사선치료보다 생존율이 더 높다"

"스타틴 요법을 받으면 사망률이 매우 낮다"

"침습적 인공호흡이 비침습적 인공호흡보다 사망률이 더 높다"

"급성 심근경색 후 병원 재입원 환자는 사망률이 더 높다"

 

 

그런데 이번 논문은 장기적 대규모 연구이다보니 변인통제에 실패했음.

멀티비타민이 사망 위험에 미치는 영향이 명확하지 않으며 추가 연구가 필요하다.

 

이게 이번 논문의 핵심임

변인통제가 제대로 되지 않았고 추가 연구가 필요하다고 연구자가 스스로 인정해놓은 논문가지고

일반인이 결론을 변경해서 재해석하는 자체가 코미디