최근 p에서 뜨거운 부품 중 하나가 HDD이다.
6T, 8T 등 대용량 제품이 등장하고있는 것은 물론, 그 가격도 크게 하락.
모델에 따라 8T는 대용량인데, 2 만대 중반으로 바꿔 버리는 제품까지 존재한다.
HDD는 용량 증가와 비용 성능 향상이 한동안 멈춰 있었기 때문에, "1T 전후의 모델을 여러 사용해 용량 확보"고했다 사람도 많다고 생각하지만, 대수가 늘어날 것으로 운용도 골칫거리.
케이스 내에서 위치를 가지고 있으며, 전원 용량이 걱정되는 경우도있을 것이다.
그래서 이번에는 그러한 "너무 늘어난 HDD '를 깨끗이 정리하기 위해"여러 1T HDD를 8T HDD로 교체 "를 주목적으로 한 검증을 행해 보았다.
검증에 사용한 것은 현재 최저의 8T HDD 인 'Arhiv HDD'시리즈를 보유 St 제품.
가격이 매력의 「Arhiv HDD」에 가세 해 발매 된지 얼마 안된 「Dsktop HDD '와'NAS HDD '도 함께 준비.
(1) 표준 "Dsktop HDD」를 사용한 경우 (2) 비용 최중에서"Arhiv HDD」를 사용한 경우 (3) "이 기회에 NAS에 진학"한 경우 (NAS HDD를 이용 )의 3 명으로 전송 시간을 측정 해 보았다.
한편, 이번 기사에서 "전송 시간"은 대상 HDD뿐만 아니라 원본의 HDD 나 전송 경로 등 다양한 것에 영향을 받는다.
HDD에 별도의 벤치 마크 결과를 제외하고는 "환경에 따라 달라질 것"으로 이해했으면 좋겠다.
용도로 선택할 8T HDD"Dsktop HDD」나 「NAS HDD '도 새롭게 등장
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/s2.html">
새롭게 출시되었다고 Dsktop HDD (왼쪽) NAS HDD (오른쪽)
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/s1.html">
1 년 전 출시 가격 쌈으로 인기 Arhiv HDD
음, 한마디로 "8T HDD '이라고해도 용도에 적합한 다양한 제품이있다.
St의 "8T HDD"라고하면 "자주 갱신 않은 데이터 용 '으로 특수"SMR 기록 "을 채용 용량 단가의 저렴함을 실현 한 「< hr="http://www.st.om/jp/j/prouts/ntrpris-srvrs-stor/nrlin-stor/rhiv-h/">Arhiv HDD
'가 인기이지만, 3 월 들어 데스크톱 P 용 표준 모델 인 '
< hr="http://www.st.om/jp/j/intrnl-hr-rivs/sktop-hr-rivs/sktop-h/">Dsktop HDD
'및 24 시간 365 일 운영 및 견고성 등을 중시 한 「< hr="http://www.st.om/jp/j/intrnl-hr-rivs/ns-rivs/ns-h/?sku=ST8000VN0002">NAS HDD
'상시 기록을 전제로 설계된 감시 카메라 용 "
< hr="http://www.st.om/jp/j/prouts/mi-vio-stor/survilln-rivs/survilln-h/?sku=ST8000VX0002">Survilln HDD
'가 잇따라 출시되고있다 (
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/os/nws/nws/20160305_746891.html">기사 1
/
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/os/nws/nws/20160312_748001.html">기사
2 ).
또한 동사 W 사이트에 따르면, "NAS HDD '의 상위에 더욱 견고성을 중시 한 「< hr="http://www.st.om/jp/j/intrnl-hr-rivs/ns-rivs/ntrprisns-h/">Entrpris NAS HDD
'및 니어 라인 용으로 성능과 용량을 극대화시켰다"
< hr="http://www.st.om/jp/j/intrnl-hr-rivs/ntrpris-hr-rivs/h/ntrpris-pity-3-5-h/">Entrpris pity 3.5 HDD
'시리즈도 존재하고있다 .
이 제품은 용도에 맞게 읽고 특성이 조정되어 있으며, 기록 방식의 연구에서 매력적인 용량 단가를 실현하고, 비싼 모델은 각종 센서 (온도 &miot; 습도 &miot; 진동)을 탑재 모니터링하여 데이터 센터 환경에서의 안정성이 높아지고 있기도하다.
동작 튜닝으로는 NAS 용 모델이라면 "RAID와 여러 대의 동시 운용에 최적화"감시 카메라와 AV 용처럼 반복 기록과 장시간 구동이 예상되는 모델이라면 「발열이나 소비 전력 억제 "라는 예제가 어디가 어떻게 다른지 파악하는 것이 제품 선택에 도움이 될 것이다.
그런데, 이번 채택 "Dsktop HDD '와'NAS HDD」, 그리고 「Arhiv HDD」의 주요 사양과 가격대를 표하려고했다.
[이번 테스트 3 모델의 비교] 모델 데스크탑 HDD NAS HDD 아카이브 HDD 번호 ST8000DM002 ST8000VN0002 ST8000AS0002 인터페이스 시리얼 ATA 3.0 시리얼 ATA 3.0 시리얼 ATA 3.0 캐시 2백56메가바이트 2백56메가바이트 2백56메가바이트 최대 속도 Zhun 가져 오기 2백20메가바이트 / s의 2백16메가바이트 / s의 190메가바이트 / s의 기록 방식 PMR PMR 여름 실매 가격 3만엔 단위 절반 후 4만엔 무대 반 2만엔 타이 디스크
주로 다른 것은 속도와 기록 방식이다.
Arhiv HDD는 최신의 고밀도화 기술이다 SMR (Shinl Mnti Rorin)을 채택하고 용량 단가가 저렴한 반면 속도는 약하게.
다른 두 제품은 기존 기술인 PMR (Prpniulr Mnti Rorin)을 채택 속도도 200M / s를 초과 .........라고하는 것이 우선이 표에서 읽을 정보이다.
또한 Arhiv HDD의 SMR 기술에 관해서는
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/os/mrviw/rntl/20160229_737407.html">여기 보고서
도 참고하시기 바란다.
1T &tims; 4 개 &rrr; 8T HDD 이행을 조속히 테스트 우선 보통 "Dsktop HDD"소요 시간은 약 12 시간
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040983.html">
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040957.html">
데스크탑 HDD ST8000DM002
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/sh02.html">
ST8000DM002 성능 (rystlDiskMrk v5.1.2)
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040980.html">
이번 검증 환경.
이른바 배럭 상태이다.
원본의 HDD는 St ST10000DM003 (7,200rpm), HGST HDS721010DLE630 (7,200rpm), WD WD10EADS (Intlipowr) WD WD10EAS (Intlipowr)의 4 대 (이용 HDD는 모든 검사에서 동일)
그럼 조속히 검증에 옮겨 싶다.
우선 표준 데스크톱 P 용 HDD "Dsktop HDD '시리즈에 속하는 ST8000DM002을 테스트 해 보자.
간은 P에 연결 한 4 개의 1T HDD에서 8T HDD에 복사합니다.
P의 스펙은 PU가 or i7-6700K 마더 보드 Intl H170 칩셋 탑재 모델 16G의 메모리, Winows 10에서 준비한 ST8000DM002와 4 개의 1T HDD, 시스템 드라이브는 메인 보드의 Sril ATA 3.0 포트 에 연결되어있다.
원본으로 준비한 HDD는 2011 년 전후의 모델 4 대에서 JPEG 이미지와 RAW 데이터는 MPEG, 텍스트 파일들을 압축 한 zip 등이 들어간 것.
각 공간은 615 ~ 742M 정도였다 (참고로 Winows 탐색기에서 1T HDD는 931G로 표시된다).
또한 이번에는 측정 사정상 원본 HDD를 모두 동시에 연결했지만 하나씩 바꿔하면서 전송하면 SATA 포트는 3 개 (시스템, 원본, 대상)으로 끝난다.
또한 US 3.0 외장형하면 SATA 포트와 드라이브 베이가 부족한 경우에도 어떻게 든 될 것이다.
그러나 US 3.0을 통해 데이터를 전송하는 경우 필자가 검증 한, Sril ATA 연결보다 시간이 걸릴 인상이다.
US 3.0 대역폭은 HDD에 대해 충분한 것이지만, Sril ATA &rrr; US 3.0 변환 오버 헤드와 US 3.0 케이블의 품질이 영향을 미친다고 생각된다.Sril ATA 3.0 (소비자) HDD에있어서 가장 전송 속도가 빠른 인터페이스 인 것으로, Sril ATA 포트가 충분 있다면, 사이드 패널을 연 상태에서도 Sril ATA 연결하는 것이 가장 높은 효율적인 것이 아닐까.
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/sh01.html">
Dsktop HDD 테스트시 드라이브 구성
그런데, 검증에서는 배치를 짜서 실행하는 방법을 취했다.
수동으로 복사하는 경우, 스톱워치와 씨름해야한다.
과연 이것을 3 패턴하는 것은 무리가 있으므로, 명령 라인에서 xopy 명령을 이용하여 1T HDD # 1 ~ # 4까지 순차적으로 복사하도록 설정했다.
함께 xopy 전후에 환경 변수 % t %과 % tim %를 출력하여 소요 시간을 측정하고있다.
소요 시간은 약 12 시간
그러면 복사하는 데 걸린 시간을보고하자.
시작 시간은 16시 18 분 완료 다음날 4시 31 분.
4T에서 12 시간 13 분이라 1T 당 약 4 시간 정도를 요하고있다.
미리 알고 있던 것이지만, 이것은 원본의 1T HDD에 끌려 결과 일 것이다.
또한 데이터의 내용이나 파일 크기, 특히 작은 파일이 대량으로있는 같은 경우 성능이 저하 될 것으로 생각된다.
8T 최저의 「Arhiv HDD '는 2 배의 시간"마이그레이션 방법"의 궁리하기 나름으로 가장 이익?
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040984.html">
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040960.html">
아카이브 HDD ST8000AS0002
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/sh04.html">
ST8000AS0002의 rystlDiskMrk v5.1.2에서의 성능
그런데, 다음 테스트하는 것은 빈번한 갱신을하지 "콜드 데이터 '용으로 튜닝 된 저렴한 용량 단가를 실현 한 「Arhiv HDD'에 속하는 ST8000AS0002이다.
측정 방법은 앞서 Dsktop HDD와 마찬가지로, 1 대의 P에 Sril ATA 연결 ST8000AS0002와 4 개의 1T HDD를 연결했다.
덧붙여서, "우선"이라고하는 것으로 측정 해 보았다 벤치 마크 결과는 그림과 같다.
"데스크톱 P 용 4T HDD (실매 가격 13,000 엔 전후) 다만 2 대분 '라는 매우 매력적인 가격 대비 성능을 가진 ST8000AS0002 (실매 가격 2 만엔 대 중반)하지만 과연 벤치 마크 속도는 Dsktop HDD 에 미치지 못하는 것 같다.
소요 시간은 25 시간 반
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/sh03.html">
Arhiv HDD 테스트시 드라이브 구성
그런데, 실제 데이터 전송 결과를 소개한다.
이 테스트는 시작 시간이 14시 10 분 완료 다음날 15시 38 분이었다.
실로 25 시간 28 분 걸린 셈이다.
이것은 Dsktop HDD의 두 배 가까운 시간이다.
명령 줄을 보면 단번에 복사가 진행되는 곳과 지독히 느린라고 느끼는 곳이 있었다 느낌.
만약을 위해 추가 테스트도 해 보았지만, 거의 같은 결과가되었다.
이 점에서 생각할 수있는 것은, SMR 방식의 특성 것이다.
수십 G 정도의 벤치 마크에서 190M / s 가까운 쓰기 속도가 측정 할 수 Arhiv HDD하지만 HDD를 메우는 같은 연속 쓰기는 시간이 걸릴 것 같다.
이것은
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/os/mrviw/rntl/20160229_737407.html">다른 기사
에서도 언급하고 있기 때문에, 자세한 것은 그 쪽을 확인해 주었으면한다.
덧붙여 이번은 2 배의 시간이 걸렸지 만, 데이터 마이그레이션 작업의 경우 "2 배의 시간도"실질적인 점유 시간 "변함 없다"라고하는 경우도 생각할 수있다.
예를 들어, "1T HDD를 매일 밤 1 대씩 전달하는"면, Dsktop HDD (약 3 시간)도 Arhiv HDD (약 6 시간)도 같은 '하룻밤'이다.
벤치마킹과 일상 사용에서의 성능 차이는별로 없기 때문에 이러한 점을 잘 이용하면 가격 차이를 잘 활용할 수있을 것이다.
독특한 특성을 가진 Arhiv HDD하지만 머리를 틀어 사용하면 용량 단가의 저렴함이 빛난다.
바로 프로 게이머 용 HDD 말할 수있을 것이다.
"NAS에 마이그레이션"의외로 빨리"NAS HDD '&tims; 2대로 테스트
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040986.html">
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040953.html">
NAS HDD ST8000VN0002을 2 대 준비한
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040963.html">
지금의 NAS는 조립도 간단하지만 이번에는 검증 목적이므로 버락 상태에서 테스트하고있다
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040978.html">
테스트의 모습
마지막으로, P &rrr; P가 아니라 P &rrr; NAS 데이터 마이그레이션도 해 보았다.
NAS 용 HDD는 P에서도 물론 사용할 수 있지만 데이터의 보관 및 개인 클라우드 구축에서 NAS 전용 기계를 사용하는 사람도 많을 것이고, 그러한 경우 특히 신뢰를 둘 수있는 NAS 용 HDD를 사용하는 것이 가장 것이다 .
이번 검증에서는 NAS 용으로 튜닝 된 고품질 HDD 'NAS HDD ST8000VN0002 "을 이용하여 NAS에 Synoloy의"
< hr="https://www.synoloy.om/j-jp/prouts/DS216ply">DS216ply
"를 준비.
1000s-T LAN을 통해 P에서 NAS의 공유 폴더로 전송 한 경우 복사 시간을 측정했다.
덧붙여서, DS216ply는 매장 가격 39,000 엔 전후로 판매되고있는 2 베이 제품.
HDMI 단자를 갖추고 있으며, 저장된 사진이나 영상 파일을 직접 TV로 출력 할 수있어 편리하다.
이번에는이 DS216ply에 ST8000VN0002 2 개 넣어 RAID1 구성으로 P와 크로스 케이블로 연결했다.
복사시 DS216ply에 공유 폴더를 생성하고이를 P 측에서 네트워크 드라이브로 등록, 여기에 복사를하고있다.
또한, 네트워크 드라이브 때문에 그대로는 xopy 명령을 사용할 수 없다.
이 측정에만 시작 시간과 완료 시간을 수동 측정 해 가고있다.
또한 NAS의 설정은 최신 세대만큼 간단했다 RAID 1을 구축 할 때 디스크의 패리티 체크가 들어가 이것에 24 시간 정도 걸렸습니다.
그동안 액세스 및 파일 조작을 할 수 있지만,주의 사항은 성능에 영향을한다고 쓰여져 있었기 때문에, 처리 완료를 기다리고 테스트하고있다.
무엇보다, 개인 등으로 속도와 시간을 신경 쓰지 않아도된다면,이 과정에서 복사를 시작해도 상관 없을 것이다.
소요 시간은 14 시간
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/sh05.html">
탐색기에서 본 검증 후 드라이브
는 여기 복사하는 데 걸린 시간을 살펴 보자.
시작 시간은 5시 1 분 완료 18시 58 분이다.
즉 소요 시간은 13 시간 57 분
네트워크라고하는 것은 장시간을 각오하고 있었지만, 최근의 NAS는 100M / s 가까운 전송 속도를 실현하고있는 것도 좀처럼 만만치 않다.
이쯤는 NAS의 성능에 따라 다르지만, 구식 HDD의 속도가 제한되어 버린다 "옛날 HDD에서의 전송」이면 이러한 방식도 매우 유망하다고 할 수 있겠다.
여러 HDD를 하나의 8T HDD에
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/s4.html">
4 대 1 대에 대수를 줄이면서 용량 확대
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/sh06.html">
복사 된 8T HDD의 속성.
4T의 복사를하고 또한 4T의 용량을 얻은
것으로, "8T HDD '를 주제로 3 가지 데이터 마이그레이션을 검증 해 보았다.
테스트 케이스이지만 시스템 +4 개의 HDD를 운용하고 있던 P가 시스템 +1 개의 HDD로 다시 태어 더욱 동량의 여유 공간을 확보 할 수 있었던 것이다.
분리 된 4 개의 HDD 콜드 백업으로 보관 해 두는 것으로, 안정감도 높아질하고 HDD 대수가 줄어들 것으로 P의 소비 전력도 억제된다.
드라이브 베이가 가득한 공기 흐름에 우려가있는 기계도 대수 감소로 감당할 수있는 것이다.
< hr="http://ki-p.wth.imprss.o.jp/im/h/os/744/613/html/P1040987.html">
이번은하지 않았지만 "1T HDD &tims; 8 개 8T HDD &tims; 1 대"할 수도 당연히있다.
이 정도 감소 시키면 깔끔한 느낌도 상당히 높은
또한 NAS에 데이터 마이그레이션 예에서는 2 베이 타입으로 RAID 1로하면 HDD 용량이 반이되어 버려, 비용면에서 신경이 쓰이는지도 모른다.
그러나 8T HDD를 사용하면 NAS1 기당 용량은 충분하고 중복에 의한 신뢰도 참가한다.
이번식이라면 콜드 백업으로 1T HDD 군에서도 복구 할 수 있기 때문에 상당히 반석 체제 것이다.
비싸 대용량 HDD가 드디어 가까워지고 지금 이야말로 HDD 정리 정돈을 할 좋은 기회라고 말할 수있는 것은 아닐까.
[제작 협력 : St]
