단축키
Prev이전 문서
Next다음 문서
단축키
Prev이전 문서
Next다음 문서
결론: 디램리스이지만 읽기 쓰기 속도가 떨어지지 않는다. 디램이 들어간 NVME와 비슷한 성능이다. 쓸만하다.
PECworkstation 3.0.2 스토리지 벤치마크
SPECworstation 벤치마크는 워크스테이션 유형 워크로드를 사용하여 시스템을 테스트하는 탁월한 벤치마크입니다. 이 테스트에서는 15개의 개별 테스트인 스토리지 구성 요소만 실행했습니다.
Samsung 980 1TB는 SPECworkstation에서 전반적으로 우수한 성능을 보여 다른 고성능 PCIe 3.0 SSD와 경쟁합니다.
지속적인 쓰기 성능
이것은 반드시 벤치마크는 아니며 드라이브의 캐시 후 쓰기 속도를 파악하는 것과 같습니다. 10개의 동시 쓰기 스레드로 드라이브를 85% 표시까지 데이터로 채우는 동안 쓰기 성능이 가장 낮은 안정점으로 떨어지도록 드라이브를 모니터링하고 스크린샷을 캡처합니다.
이것은 내 리뷰의 새로운 섹션이며 지금부터 추적할 계획입니다. 최근까지 이 데이터를 수집하지 않았기 때문에 다른 리뷰의 기록 데이터가 없습니다. 일단 비교 그래프를 포함하기 시작합니다.
약 450MB/s의 지속적인 포스트 캐시 쓰기 속도에 정착한 Samsung 980 1TB는 훌륭하지만 확실히 이 테스트에서 동급 최고의 제품은 아닙니다.
벤치마크 비교
Samsung 980 1TB를 이전 드라이브인 970 EVO Plus 및 큰 형인 980 Pro와 비교할 것입니다. 안타깝게도 테스트 세트의 드라이브는 1TB 용량 지점에서 테스트되지 않았지만 최선을 다할 것입니다.
970 EVO Plus 250GB 의 이전 제품과 직접 비교하면 Samsung 980 1TB는 결과가 엇갈립니다. 일반적으로 970 EVO Plus는 순차 읽기 워크로드에서 980을 능가하는 반면 임의 읽기를 고려한 테스트에서는 980이 선호되는 경향이 있습니다. 불행히도 970 EVO Plus 250GB는 핸디캡으로 작동합니다. 적은 양의 NAND는 970 EVO Plus의 컨트롤러에서 더 적은 수의 채워진 채널로 직접 변환되며 벤치마크가 1TB 드라이브를 사용하여 사과 대 사과였다면 970 EVO Plus가 훨씬 더 강력하게 표시될 수 있습니다. 베이비 970 EVO Plus 드라이브와 비교해도 980 1TB가 확실한 승리를 거둘 수는 없습니다.
한편, 980 1TB와 980 Pro 500GB를 비교하는 것은 공정한 싸움이 될 수 없습니다. PCIe Gen4 980 Pro는 예상대로 PCIe Gen3 980보다 빠릅니다.
온도
HWMonitor로 테스트하는 동안 유휴 및 최대 온도를 모니터링하여 드라이브의 열 성능 및 요구 사항에 대한 아이디어를 얻었습니다. 테스트 벤치는 22C 실내의 개방형 프레임 섀시이지만 직접적인 공기 흐름이 없다는 점을 명심하십시오. 결과적으로 이것은 비좁고 낮은 공기 흐름의 경우를 대표하지 않으며 대신 '자체적으로' 드라이브의 온도를 모델링하기 위한 것입니다.
Samsung 980 1TB의 열은 약간 따뜻했습니다. 최고 온도가 69C인 이 드라이브는 확실히 SK hynix Gold P31 1TB 와 같은 전기 효율성 모델은 아니지만 대부분의 상황에서 추가 냉각이 필요하지 않습니다.
다시 말하지만, 우리는 드라이브를 서로 비교하기보다는 테스트 중에 여기에서 폭주 열이 없는지 주로 찾고 있습니다.
마지막 말
삼성 980 1TB는 아마존에서 130달러로 SK 하이닉스 골드 P31 1TB와 같은 다른 프리미엄 PCIe 3.0 SSD 가격과 비슷하고 삼성 자체 970 EVO 및 970 EVO 플러스 1TB 가격보다 낮습니다. 그러나 주요 차별화 요소는 이러한 드라이브가 DRAM이 없다는 것입니다. 그러나 WD Blue SN550 1TB 또는 HP EX920 1TB와 같은 가치 지향적인 드라이브보다 몇 달러 더 비쌉니다. 삼성은 '엔트리 레벨'보다 '메인스트림'을 노리는 것 같지만 더 매력적인 120달러 가격대에 대한 기회가 있었다고 생각합니다.
Samsung 980 1TB는 과도기적 제품처럼 보입니다. 이전 제품보다 성능이 확실히 뛰어나지 않으며 많은 매니아들은 DRAM 캐시가 없는 프리미엄/메인스트림 드라이브를 매우 의심스럽게 볼 것입니다. 단일 NAND 패키지와 DRAM 부족을 감안할 때 이전의 970 EVO보다 생산 비용이 확실히 저렴하지만, 이는 삼성이 고려해야 할 요소이며 특히 삼성이 가격을 인하하지 않았다는 점을 고려할 때 소비자가 특별히 신경쓰는 사항은 아닙니다. 980은 970 EVO 이전 모델보다 훨씬 낮습니다. 즉, Samsung 980 1TB는 거의 모든 PCIe 3.0 NVMe 시스템에서 매우 잘 작동하는 경쟁력 있는 드라이브입니다.
https://www.servethehome.com/samsung-980-1tb-dram-less-nvme-ssd-review/3/
