구글의 최신 텐서 G3를 탑재 한 픽셀 8과 픽셀 8 프로가 내일 데뷔 할 예정이며, 칩셋의 단일 코어 및 멀티 코어 성능에 대해 이야기 할 때 이미 다시 한 번 경쟁사보다 뒤처 졌다고보고했지만 얼마나 많이? 새로운 비교에서 G3는 실제로 3 년 전 Apple이 iPhone 12 라인업을 발표했을 때 출시 한 SoC 인 A14 Bionic보다 느리다는 것이 밝혀졌습니다.

 

텐서 G3는 A14 바이오닉보다 최대 21.5% 느리지만, 제조 공정 개선으로 전력 효율이 더 좋을 수 있습니다.

 

텐서 G3는 텐서 G2에 비해 긱벤치 6의 싱글 코어 및 멀티 코어 카테고리에서 모두 증가했지만, 스냅드래곤 8 2세대 및 A17 프로와 같은 현 세대 칩셋에 비해서는 크게 뒤쳐져 있습니다. 또한 긱벤치 6 데이터베이스를 살펴본 결과, 곧 출시될 구글의 플래그십 SoC가 3년 된 A14 바이오닉보다 느리다는 사실도 발견했습니다.

 

멀티코어 차이는 더 낮지만, 싱글코어 비교에서는 A14 바이오닉이 21.5% 더 빠릅니다. 벤치마크가 전부는 아니며, 서류상의 점수가 다르다고 해서 실제 환경이 동일하다는 의미는 아니며 어느 정도는 사실이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 웹 브라우징, 비디오 스트리밍, 게임, 생산성 앱 사용 등 어떤 작업을 수행하든 점수가 낮다는 것은 성능 저하를 의미합니다.

 

 

텐서 G3를 절약할 수 있는 유일한 속성은 전력 효율이며, 삼성의 개선된 4nm 공정에서 대량 생산되는 것으로 알려진 SoC를 사용하면 와트당 성능 지표가 A14 바이오닉보다 높을 수 있습니다. 구글의 새로운 실리콘이 2020년형 A 시리즈 칩을 이길 수 없다는 이유로 이번 세대를 건너뛰고 싶은 소비자라면, 픽셀 9와 픽셀 9 프로에 탑재된 텐서 G4가 약간의 업그레이드를 제공할 것으로 알려진 만큼 내년에도 실망할 수 있습니다.

 

 

하지만 가장 깔끔한 형태의 안드로이드를 원한다면 픽셀에서만 얻을 수 있으므로 벤치마크 비교가 우선 순위가 아니라면 내일 두 모델이 공식 발표될 때 픽셀 8 또는 픽셀 8 프로에 투자하면 만족스러운 사용자가 될 수 있을 것입니다.

 

 

 

https://wccftech.com/google-tensor-g3-slower-than-three-year-old-apple-a14-bionic/