🤍
😀컴덕853
2개월 전

🗨️ ASUS GT-AX6000 및 XDR6080 무선 비교 테스트

사진을 올리고 설치하려고 안테나를 꺼내기 싫어서 ASUS GT-AX6000을 꺼내서 안테나를 삽입하지 않고 사진을 찍었습니다.

ASUS GT-AX6000과 TP-LINK XDR6080은 모두 듀얼 밴드 4x4MIMO Wi-Fi 6 무선 라우터로 둘의 속도는 동일합니다.차이점은 XDR6080의 2.4G와 5G는 속도 개선 없이 4096-QAM을 지원한다는 점입니다. .

Asus GT-AX6000은 무선 고급 설정에서 호주 지역을 선택하는데, 2.4G 채널은 11로, 5G 채널은 44로 설정되어 있고, MU-MIMO는 둘 다 체크되어 있습니다.

CPU 성능을 비교할 필요가 없습니다.ASUS가 완전히 승리합니다.XDR6080은 Qingzhou처럼 "행동 제어"기능이 없기 때문에 펌웨어 기능도 ASUS만큼 좋지 않으며 USB 포트가 없기 때문에 무선과만 비교할 수 있습니다. 모든 사람이 무선을 가지고 있기 때문에 나의 큰 비밀은 무선 라우터에 무선 기능이 있다는 것입니다. 참으로 이상합니다!

1. 무선 강도 테스트 비교

아래 사진의 "WIFI" 위치에 2개의 라우터가 배치되어 있으며 AX200 무선 네트워크 카드가 장착된 초무적 컴퓨터는 A, B, C, D 4개 위치에서 무선 신호 강도를 기록합니다. 기록 시간은 3입니다. 분. 분해된 기계 뒤에 배치된 D점 속도 측정은 아래 그림의 D점에 위치합니다. D점을 기억하십시오.

테스트 결과는 다음과 같습니다.

벽으로 분리된 지점 A에서는 XDR6080의 2.4G 신호가 확실히 강하고 XDR6080의 5G 신호도 강합니다.

두 개의 벽으로 분리된 지점 B에서 2.4G는 여전히 XDR6080의 강점이며 5G에서도 마찬가지입니다.

직선 거리가 가장 먼 지점 C에서 2.4G 신호는 XDR6080보다 여전히 강하며 5G 신호는 동일합니다.

마지막으로 아래층 D지점인데, 일반적인 분해에서 언급한 D지점인데 여기서는 2.4G도 마찬가지고, 그다음에는 ASUS GT-AX6000이 5G를 추월합니다.

XDR6080의 안테나는 수평 커버리지에 도움이 되며, ASUS GT-AX6000의 무지향성 안테나는 수평 및 수직 커버리지와 호환됩니다.

2. 무선 속도 테스트 비교

그런 다음 위의 4개 위치에서 무선 속도를 테스트합니다. 테스트된 무선 단말기는 다음과 같습니다.

WAN to WLAN을 테스트하고, 인터넷 접속 모듈로 고정 IP를 선택한 후, 자체 구축된 속도 테스트 서버에 WAN 포트를 연결합니다.연결도는 다음과 같습니다.

 

속도를 6회 연속 측정하고 평균값을 비교용으로 취합니다. 2.4G는 C점과 D점만 측정합니다.

1. AX210 속도 테스트의 모든 결과

위 사진 A지점에 주황색 숫자가 있는데 아까 1197로 잘못 입력했는데 이번에는 1997로 수정했습니다.

5G 평균은 다음과 같습니다.

둘의 평균 5G 값은 크게 다르지 않지만, 아래층 D지점에서의 차이는 더 크다.

2.4G 평균값은 다음과 같습니다.

2.4G는 ASUS GT-AX6000보다 빠릅니다.

2. WCN6856 속도 테스트의 모든 결과

평균 5G 속도는 다음과 같습니다.

아래층 D 지점의 업링크 속도는 Asus GT-AX6000보다 빠르고, XDR6080이 더 빠릅니다.

2.4G 속도 평균:

ASUS GT-AX6000의 2.4G 속도는 빠릅니다.

3. MT7922 속도 테스트의 모든 결과

평균 5G 속도는 다음과 같습니다.

A점과 C점은 XDR6080이 더 빠르다는 것을 나타내고, D점은 거의 동일하며, B점은 ASUS GT-AX6000이 더 빠르다는 것을 나타냅니다.

2.4G 평균값은 다음과 같습니다.

MT7922로 측정한 2.4G는 XDR6080보다 빠릅니다.

4. QCA6391 속도 테스트의 모든 결과

5G 평균은 다음과 같습니다.

QCA6391은 80MHz 대역폭만 지원하고 모든 위치에서의 속도 측정은 160MHz 대역폭을 지원하는 이전 3개의 무선 단말기에 비해 확실히 열등하지만, 아래층 D 지점의 강력한 무선 라우터는 80MHz 대역폭만 지원하더라도 5G 속도가 매우 좋습니다. .

평균 2.4G 속도는 다음과 같습니다.

5. QCA6174A 속도 측정의 모든 결과

5G 평균 속도:

QCA6714A는 Wi-Fi 6 무선 네트워크 카드가 아니며 Wi-Fi 6 무선 라우터만큼 빠르지도 않습니다.

여기 있는 모든 위치는 XDR6080이 더 빠른 것 같습니다. A점과 C점은 명확하지 않습니다.

2.4G 평균 속도:

 

2.4G 속도도 마찬가지다.

다음은 모든 무선 단말기의 2.4G 평균 속도에 대한 요약 차트입니다.

아래 사진은 비교값으로 2% 범위 내에서는 참고용이 아닙니다. 파란색 블록이 XDR6080, 빨간색 블록이 ASUS GT-AX6000 인데 파란색보다 빨간색이 더 많은데 전체적으로는 ASUS GT-AX6000이 더 좋습니다.

다음은 5G의 평균 요약표입니다.

비교 가치:

위 차트에는 분명히 빨간색보다 파란색 블록이 더 많기 때문에 XDR6080의 5G 속도는 ASUS GT-AX6000보다 전반적으로 더 좋습니다. D 지점의 업링크 속도에서는 ASUS GT-AX6000이 압도적입니다

307
0
댓글
0
덕질 비회원은 댓글을 볼 수 없습니다. 로그인을 해주세요.
Deokjil non-members cannot see comments. Please log in.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
카테고리 즐겨찾기 알림