컴퓨터/노트북/인터넷
IT 컴퓨터 기기를 좋아하는 사람들의 모임방
| 한눈에 |  AC 라우터 성능2016 년 3 월 |
|
| 생성물 | NETGEAR Nighthawk X4S 스마트 WiFi 게이밍 라우터 (R7800) [ 웹 사이트 ] | |
| 요약 | 기가비트 이더넷 포트, USB 3.0 및 eSATA 스토리지, 프린터 공유 및 160MHz 모드 지원이 포함 된 QCA 기반 4x4 MU-MIMO 라우터 | |
| 장점 | • USB 3.0 (x2) 및 eSATA (1) 포트 • 강력한 신호로 놀랍도록 높은 2.4GHz 처리량 • 작동하는 MU-MIMO |
|
| 단점 | • 중요하지 않음 | |
일반 가격 : $ 166 아마존에서 구매 |
소개
3/29/16 업데이트 : MU-MIMO 성능 테스트 완료
NETGEAR는 R7500v2로 기능적인 MU-MIMO 라우터 시장에 첫 발을 내디뎠습니다 . v2는 MU-MIMO가 작동하는 QCA9980 4x4 무선 SoC를 위해 여전히 대기중인 MU-MIMO 펌웨어 Quantenna 5GHz 무선 장치를 교체했습니다. 그러나 2.4GHz 쪽을 처리하는 QCA9880 3x3 라디오를 떠났기 때문에 R7500v2는 AC2350 / 2400 클래스 라우터로 남아있었습니다.
로 R7800 나이트 호크 X4S 스마트 와이파이 게임 라우터 는 처음부터 퀄컴 기반, 또한 작업을하고있다 MU-MIMO 권리이기 때문에, NETGEAR는, 그 라우터는 먼저 4 × 4 AC2600 클래스를 생산하고있다. 최고의 Broadcom 기반 R8500 Nighthawk X8에는 MU-MIMO를 지원 하는 단일 베타 릴리스 만 있습니다.
NETGEAR R7800
R7800은 또한 NETGEAR 및 Wi-Fi 업계에서 또 다른 최초의 제품입니다. 5GHz 라디오는 160MHz 대역폭 모드를 지원합니다. MU-MIMO와 마찬가지로 160MHz 모드 지원은 주로 다음 Wi-Fi 라우터 구매를 미래에 대비하려는 사람들에게 어필 할 것입니다. 이 모드는 1x1 및 2x2 Wi-Fi 장치의 링크 속도를 두 배로 늘릴 수 있지만 해당 장치는 160MHz 대역폭 모드도 지원해야합니다. 이 글을 쓰는 시점에서 160MHz 지원 장치는 없습니다.
으로 링크시스 EA7500 검토에 언급 , 나는 일시적 MU-MIMO 성능 테스트를 일시 중지하고 있습니다. VeriWave가 약속 된 업그레이드를 제공하면 지금까지 테스트 된 모든 MU-MIMO 제품을 다시 테스트하고 결과가 포함 된 기사를 게시하고 MU-MIMO 벤치 마크를 라우터 차트에 추가 할 것입니다.
R7800의 설명 선은 아래와 같습니다. USB 3.0 포트 2 개와 eSATA 포트 1 개가 있습니다. 물리적 Wi-Fi 켜기 / 끄기 버튼은 상단 패널에 편리하게 위치해 있습니다. 각 이더넷 포트에는 또한 전면 패널 링크 / 활동 LED가 있습니다. 하단 덮개에는 케이블이 위아래로 나오도록 라우터를 벽에 장착 할 수있는 장착 나사 슬롯이 있습니다. 케이스는 상단을 제외한 모든면에서 통풍이 잘됩니다.
NETGEAR R7800 콜 아웃
내부
R7800의 FCC 내부 사진은 아직 단기 기밀 상태이므로 일부 사진에 대한 테스트가 완료된 후 샘플 중 하나를 열었습니다. 사진은 왼쪽에 프로세서 섹션, 오른쪽 상단에 2.4GHz 라디오, 오른쪽 하단에 5GHz 라디오가있는 깔끔한 디자인을 보여줍니다. 이더넷 포트 바로 아래에있는 QCA8337 스위치에는 약간의 캔이 있습니다.
NETGEAR R7800 보드 상단
하단에있는 유일한 관심사는 128MB의 플래시입니다.
NETGEAR R7800 보드 하단
R7800은 일반적인 핀이있는 방열판 대신 대부분의 상단 덮개 아래에있는 방열판을 사용합니다. 방열판을 라디오 (왼쪽) 및 프로세서 (오른쪽) 섹션 RF에 연결하는 열 패드에서 기름기가 많은 스키드 마크를 볼 수 있습니다.
NETGEAR R7800 상단 커버 (방열판 포함)
구성 요소 요약 테이블에는 비교를 위해 3 개의 다른 MU-MIMO 지원 라우터가 나와 있습니다. R7800의 주요 차이점은 더 빠른 IPQ8065 프로세서와 두 대역 모두에 사용되는 QCA9984 4x4 MU-MIMO 라디오입니다. 이것은 160MHz 대역폭 작동 을 지원하는 최초의 무선 입니다. 나중에 더 자세히 설명하겠습니다.
| NETGEAR R7800 | NETGEAR R7500v2 | TP-LINK Archer C2600 | TRENDnet TEW-827DRU | |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Qualcomm 듀얼 코어 IPQ8065 인터넷 프로세서 @ 1.7GHz | Qualcomm 듀얼 코어 IPQ8064 인터넷 프로세서 @ 1.4GHz | Qualcomm 듀얼 코어 IPQ8064 인터넷 프로세서 @ 1.4GHz | Qualcomm 듀얼 코어 IPQ8064 인터넷 프로세서 @ 1.4GHz |
| 스위치 | Qualcomm Atheros QCA8337 | Qualcomm Atheros QCA8337 | Qualcomm Atheros QCA8337 | Qualcomm Atheros QCA8337 |
| 램 | 512MB | 256MB | 512MB | 512MB |
| 플래시 | 128MB | 128MB | 32MB | ? 128MB |
| 2.4GHz 라디오 | -QCA9984 4x4 MU-MIMO 802.11ac 라디오 -Skyworks SE2623L 2.4GHz 파워 앰프 (x4) |
-QCA9880 3- 스트림 802.11ac 무선 솔루션 | -QCA9980 4 스트림 802.11ac MU-MIMO 라디오 -Skyworks SE2623L 2.4GHz 파워 앰프 (x4) |
-QCA9980 4 스트림 802.11ac MU-MIMO 라디오 -Skyworks SE2623L 2.4GHz 파워 앰프 (x4) |
| 5GHz 라디오 | -QCA9984 4x4 MU-MIMO 802.11ac 라디오 -RFMD RFPA5542 5GHz PA 모듈 (x4) |
-QCA9980 4- 스트림 802.11ac MU-MIMO 라디오 | -QCA9980 4 스트림 802.11ac MU-MIMO 라디오 -Skyworks SKY85405 5GHz 파워 앰프 (x4) |
-QCA9980 4 스트림 802.11ac MU-MIMO 라디오 -Skyworks SKY85405 5GHz 파워 앰프 (x4) |
표 1 : 구성 요소 요약 및 비교
소개
R7800은 아래와 같이 NETGEAR의 표준 genie 기능 세트와 사용자 인터페이스를 지원 합니다. 내가 말할 수있는 한, OpenVPN 지원을 포함한 모든 일반적인 기능이 거기에있었습니다.
R7800 홈 화면
AP 및 무선 브리지 모드가 모두 지원됩니다. 후자는 WDS에 의존하지 않습니다. R7800은 모든 라우터와 무선 브리지를 형성합니다.
R7800 홈 화면
저장 성능
라우터 차트는 USB 2.0 및 (해당하는 경우) 3.0 연결로 FAT32와 NTFS 볼륨 형식에 대한 벤치 마크가 포함되어 있습니다. 그러나 USB 2.0이 더 느리고 FAT32에 볼륨 및 파일 크기 제한이 있음을 알고 있으므로 NTFS 형식과 USB 3.0 연결 성능을 비교하는 데 중점을 둡니다.
아래 차트는 최신 프로세스로 테스트 된 AC2600 클래스 라우터 만 보여줍니다 . R7800은 쓰기와 읽기 모두에 대해 Linksys의 EA8500 바로 뒤에 제공되는 매우 빠릅니다 . 두 제품은 비슷한 성능을 발휘하므로 정상적인 사용시 차이를 확인하기 어려울 것입니다.
저장 성능-NTFS 및 USB 3.0
라우팅 성능
라우팅 처리량 은 1.0.0.40 펌웨어를 사용하는 라우터에서 표준 라우터 테스트 프로세스 를 사용하여 측정되었습니다 . 표 2는 결과를 요약하고 비교를 위해 TP-LINK Archer C2600 및 TRENDnet TEW-827DRU 를 포함합니다. 세 라우터 모두 거의 동일하게 작동합니다.
| 테스트 설명 | NETGEAR R7800 | TP-LINK Archer C600 | TRENDnet TEW-827DRU |
|---|---|---|---|
| WAN-LAN (Mbps) | 765 | 757 | 716 |
| LAN-WAN (Mbps) | 782 | 800 | 792 |
| 총 동시 (Mbps) | 1366 | 1416 년 | 1431 년 |
| 최대 동시 연결 | 45,544 | 31,784 | 27,421 |
| 펌웨어 버전 | 1.0.0.40 | 1.1.2 빌드 20150924 Rel. 66045 | 1.00b011 (1.00 2015 년 11 월 17 일) |
표 2 : 라우팅 처리량
IxChariot 단방향 복합 플롯을 보여줍니다 높은 평균 LAN은 - 처리량 WAN. 기준선과 최대 값 사이의주기는이 테스트에서 일반적입니다.
NETGEAR R7800 라우팅 처리량 단방향 요약
동시 업 / 다운 링크 벤치 마크 플롯은 테스트 실행 후 10 초 동안 안정된 처리량을 보여줍니다. 업 트래픽과 다운로드 트래픽 사이에 "배틀 링"이 없다는 것은 CPU가로드를 잘 처리하고 있음을 나타냅니다.
NETGEAR R7800 라우팅 처리량 양방향 요약
무선 성능
R7800은 아직 Wi-Fi 인증을받지 않았습니다. NETGEAR는 일반적으로 제품 Wi-Fi 인증을받습니다. 그것 없이는 그들을 막을 수 없습니다. 기본 기본 무선 설정은 다음 스크린 샷에 나와 있습니다.
R7800 무선 기본값
기본 고급 무선 설정은 다음 스크린 샷에 있습니다. WPS는 두 대역 모두에서 기본적으로 활성화됩니다. MU-MIMO 및 "암시 적"빔 포밍도 마찬가지입니다. HT 160 활성화는 160MHz 대역폭 모드를 활성화하는 컨트롤입니다. NETGEAR는 현재 호환성 문제를 일으키지 않기 위해 기본적으로 비활성화하도록 선택했다고 말합니다. 이전에 말했듯이이 기본값으로 누락 된 것이 없습니다. 아직 사용 가능한 160MHz 장치가 없습니다.
R7800 Advanced Wireless 기본값
처리량 테스트를 위해 라우터는 먼저 공장 기본값으로 재설정되었습니다. 채널 6 및 20MHz 대역폭 모드 ( 최대 347Mbps )는 2.4GHz로 설정되었고 채널 153 및 80MHz 모드 (최대 1733Mbps)는 5GHz로 설정되었습니다. 테스트 클라이언트는 WPA2 / AES 암호화를 사용하여 연결되었습니다.
라우터의 안테나는 아래 사진과 같이 모든 안테나가 수직 인 상태로 테스트 챔버 턴테이블 중앙에 배치되었습니다. 라우터의 0 ° 위치는 전면이 챔버 안테나를 향하도록했습니다.
테스트 챔버의 NETGEAR R7800
AC2600 클래스 라우터 만 표시하도록 필터링 된 아래 차트는 R7800의 평균 2.4GHz 성능이 특히 업 링크에서 상당히 우수하다는 것을 보여줍니다.
NETGEAR R7800 2.4GHz 평균 처리량 비교
5GHz에 대한 동일한 차트는 R7800의 약점이 업 링크 인 것으로 보입니다.
NETGEAR R7800 5GHz 평균 처리량 비교
처리량 대 감쇠 프로파일 플롯의 경우 우수 또는 우수 등급 제품에 TP-LINK Archer C2600 을 선택 하고 하위 비교기로 TRENDnet TEW-827DRU 를 선택했습니다.
2.4 GHz의 하향 프로필 쇼는 TRENDNET 거의 전체 테스트 실행을 위해 NETGEAR 및 TP-LINK 의해 먼지 방치. 플롯은 54dB 감쇠 테스트까지 수렴되지 않습니다.
2.4GHz 다운 링크 처리량 vs. 감쇠
TP-LINK 및 TRENDnet은 2.4GHz 업 링크 테스트를 위해 자리를 바꾸고 TRENDnet 및 R7800은 전체 테스트 실행 동안 밀접하게 추적합니다.
2.4GHz 업 링크 처리량 vs. 감쇠
제품은 항상 5GHz 테스트에서 더 밀접하게 추적하는 것으로 보이며 그룹도 예외는 아닙니다. 5 GHz의 다운 링크 프로파일 쇼는 R7800하지만 겨우, 테스트 실행의 대부분을 TP-LINK 이상 추적. TP-LINK의 12dB에서 15dB 테스트 사이의 큰 하락은 순위에 도움이되지 않았습니다.
5GHz 다운 링크 처리량 vs. 감쇠
들어 5 GHz의 업 링크 4 개 개의 모든 제품은 매우 밀접에 18dB에서 추적 할 수 있습니다. R7800의 최대 (0dB 감쇠) 처리량은 TRENDnet보다 13Mbps 만 더 높습니다.
5GHz 업 링크 처리량 vs. 감쇠
여러 번 발견했듯이 AC 라우터의 순위 차이는 5GHz보다 2.4GHz 성능으로 인해 더 큰 경향이 있습니다. 이 그룹은 다시 한 번 그 점을 강화합니다.
4 개의 스트림 성능
NETGEAR는 2 개의 R7800을 제공하므로 최대 4x4 처리량을 테스트 할 수 있습니다. 두 대의 R7800이 6 피트 떨어진 야외에서 하나는 일반 라우터로, 다른 하나는 무선 브리지 모드로 설정 되었습니다 ( 고급 설정> 무선 브리지에 있음 ). 사내 5GHz 네트워크는 유휴 상태 였고 비 커닝 만 수행했습니다 (트래픽 없음). 채널은 153으로 설정되었고 대역폭 모드는 기본 80MHz 모드였으며 MU-MIMO 활성화를 포함하여 나머지는 모두 기본값으로 설정되었습니다. 링크의 4x4-to-4x4 특성을 고려할 때 MU-MIMO는 작동하지 않습니다.
브리지 양쪽 끝에 기가비트 이더넷을 통해 컴퓨터 한 대만 연결했습니다 . 두 컴퓨터간에 이더넷을 사용하는 기본 테스트는 각 방향이 개별적으로 실행되는 양방향으로 940Mbps를 약간 넘는 이더넷 링크를 보여줍니다. 따라서 링크의 고정 된 부분이 제한 요소가되어서는 안됩니다. 브리지 R7800은이 테스트 동안 1560Mbps의 최상의 링크 속도를보고했습니다.
동시 업 링크 및 다운 링크 테스트 산출 981 Mbps의 다운과 같은 업 링크 처리량 간의 2 대 1과 차이에 대해, 전체 스루풋 IxChariot 플롯 나타낸다. 다운 링크 처리량에는 차이가 있지만 우위에 대한 "전투"는 없습니다. 방송 시간은 명확하게 관리되므로 업 링크는 다운 링크보다 더 많은 처리량을 얻습니다 (반대의 경우라고 생각할 수 있음).
NETGEAR R7800 4 개 스트림 처리량-동시 업 / 다운 링크
별도의 다운 및 업 링크 테스트는 각각 839 및 690Mbps를 산출 했습니다. 다운 링크는 업 링크보다 훨씬 낮은 변동을 보여줍니다. 이상하게도 별도의 테스트에서 다운 링크는 업 링크보다 처리량이 높습니다.
NETGEAR R7800 4 개 스트림 처리량-업 링크 및 다운 링크
단일 연결이 처리량을 제한하는지 확인하기 위해 숫자를 8로 늘 렸습니다. 이로 인해 다운 링크의 총 처리량이 934Mbps로 증가했습니다 .
NETGEAR R7800 4 개 스트림 처리량-다운 링크 8 개 연결
... 및 937Mbps 업 링크. 이 숫자는 단일 기가비트 링크가 포화 상태였으며 처리량을 제한했음을 나타냅니다. 양방향의 경우 연결 간의 처리량 분포가 현저하게 균일합니다.
NETGEAR R7800 4 개 스트림 처리량-업 링크 8 개 연결
160MHz 대역폭
R7800은 160MHz 대역폭 모드를 지원하는 최초의 제품입니다. 오늘날 소비자 라우터에서 사용할 수있는 5GHz 대역에는 실제로 160MHz의 연속 대역폭이 없기 때문에 이는 80MHz + 80MHz로 구현됩니다.
160MHz 모드를 사용하면 장치가 기본적으로 최대 링크 속도를 두 배로 높일 수 있습니다. 따라서 160MHz 모드를 지원하는 2x2 STA 802.11ac STA는 일반적으로 사용하는 867Mbps에 비해 최대 1733Mbps의 링크 속도를 가질 수 있습니다. 물론 802.11ac의 많은 고 대역폭 트릭과 마찬가지로 160MHz 모드 대역폭이 높을수록 효과적으로 작동하려면 강력한 신호가 필요합니다.
160MHz 모드 작동을 테스트하기 위해 NETGEAR에 160MHz 모드를 지원하는 장치를 제공하도록 요청했습니다. NETGEAR가 2x2 장치로 작동 할 수 있도록 두 번째 R7800 라우터와 특수 펌웨어를 제공했기 때문에 이러한 정보를 얻기가 어렵습니다.
설정은 4x4 최대 링크 속도 테스트에 사용 된 것과 동일합니다. 유일한 차이점은 브리지 모드 라우터에 특수 펌웨어가로드되어 있다는 것입니다. 두 세트의 테스트를 실행했습니다. 하나 는 라우터와 브리지 모두에서 고급 무선 설정의 HT 160 활성화 상자 를 선택했습니다. 둘 다 선택하지 않은 다른 하나. 앞서 언급했듯이 R7800의 기본값은 HT 160 활성화를 선택하지 않은 것입니다.
아래 IxChariot 합성 플롯 은 160MHz 모드를 사용하거나 사용하지 않고 실행 된 5GHz 다운 링크 테스트를 보여줍니다 . 각 테스트 세트에 대해 트래픽이 실행되는 링크 속도를 확인했습니다. 160MHz 모드가 비활성화 된 상태에서 관찰 된 최고 링크 속도는 160MHz 모드가 활성화 된 상태에서 780Mbps 및 1560Mbps였습니다. 160MHz 모드의 처리량 이득은 29 % 에 불과했습니다 .
NETGEAR R7800160MHz 테스트-다운 링크 비교
업 링크 방향 에서 테스트를 실행하면 160MHz 모드에서 처리량이 약 33 % 증가했습니다 .
NETGEAR R7800160MHz 테스트-업 링크 비교
또한 160MHz 모드가 비활성화 된 상태에서 동시 업 및 다운 링크 테스트를 실행했습니다.
NETGEAR R7800160MHz 테스트-동시 업 및 다운 링크-정상
... 그리고 활성화되었습니다. 이 테스트는 처리량을 17 % 만 높였습니다.
NETGEAR R7800160MHz 테스트-동시 업 및 다운 링크-160MHz
MU-MIMO와 마찬가지로 160MHz 모드를 최대한 활용하려면 많은 튜닝이 필요하다고 확신합니다. 다시 한 번, 160MHz 모드로 작동하는 장치가 없다는 것을 알고 NETGEAR 나 QCA가 목록을 제공하지 않았기 때문에이를 수행 할 시간이 충분합니다.
마무리 생각
R7800은 TP-LINK의 Archer C2600 을 제쳐두고 5 개의 테스트를 거친 AC2600 클래스 라우터 중 1 위 를 차지했습니다 . TP-LINK는 이제 Linksys의 EA8500 과 함께 2 위를 차지 했습니다 .
아래의 랭커 성능 요약은 R7800의 가장 약한 지점이 5GHz 업 링크 범위이며 순위 # 3임을 보여줍니다. 다른 모든 하위 순위는 1 위 또는 2 위입니다.
랭커 성능 요약 비교
CES 2016 소개에 따르면 MU-MIMO는 고급 라우터의 기능으로 주류로 이동하고 있습니다. 160MHz는 그다지 뒤지지 않을 수 있지만 조금 더 오래 걸립니다. 장치 제조업체가 아직 MU-MIMO 프로그램을 사용하지 않은 것은 안타깝습니다. MU-MIMO가 최신 스마트 폰 및 태블릿의 표준 기능인 경우 제조업체는 확실히 우리에게 알려주지 않을 것입니다.
현재 MU-MIMO 라우터를 고려 중이라면 Qualcomm / QCA 장치를 기반으로하는 AC2600 급 제품을 선택하는 것이 가장 좋습니다. Broadcom의 MU-MIMO는 빠르면 올 여름까지 베타 버전입니다. 테스트 하드웨어를 분류 할 때까지 어떤 AC2600 클래스 라우터가 최고의 총 MU-MIMO 처리량을 제공하는지 선언하는 것을 보류해야합니다. 그러나 비 MU 장치와 함께 사용하기 위해 NETGEAR의 R7800은 새로운 최고 성능 순위 선택입니다.
