Views 145 Votes 0 Comment 0
Shortcut
PrevPrev Article
NextNext Article
Shortcut
PrevPrev Article
NextNext Article
wifi 10이 나올때까지는 모든면에서 유선을 대체할수 없겠꾼!!
이거 보고 무선쓰더건가 유선으로 다 바꿈 ㅋㅋ
📊 Wi-Fi 5, Wi-Fi 6, Wi-Fi 7 vs 유선 LAN 속도 및 레이턴시 비교
항목 | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 (802.11be) | 유선 LAN (이더넷) |
---|---|---|---|---|
최대 속도 | 3.5 Gbps | 9.6 Gbps | 46 Gbps | 1G / 10G / 40G / 100G / 400G |
대역폭 | 80MHz | 160MHz | 320MHz | 유선(대역폭 제한 없음) |
변조 방식 | 256-QAM | 1024-QAM | 4096-QAM | 없음 |
레이턴시 (평균) | 5~10ms | 2~5ms | 1~3ms | 0.1~1ms |
레이턴시 (최저) | 5ms | 1ms 이하 가능 | 1ms 이하 가능 | 0.1ms 이하 가능 |
MIMO 지원 | 4×4 MIMO | 8×8 MU-MIMO | 16×16 MU-MIMO | N/A |
OFDMA 지원 | ❌ | ✅ | ✅ | N/A |
MLO 지원 | ❌ | ❌ | ✅ | N/A |
간섭 영향 | 높음 | 중간 | 낮음 (MLO 활용 시) | 없음 |
거리 영향 | 영향 있음 | 영향 있음 | 영향 있음 (Wi-Fi 중 가장 적음) | 없음 |
안정성 | 중간 | 높음 | 매우 높음 | 최상 |
📌 정리
✅ Wi-Fi 7이 가장 빠르고 지연시간이 낮지만, 유선보다 안정성은 떨어짐
✅ 유선 LAN은 가장 낮은 레이턴시(0.1ms 이하)와 최고 안정성을 제공
✅ Wi-Fi 7은 MLO, 4096-QAM, 320MHz 대역폭을 통해 레이턴시 개선
✅ Wi-Fi 6도 OFDMA 지원으로 레이턴시가 낮아져 Wi-Fi 5보다 우수
💡 결론: 게임, 금융 거래, 서버 환경에서는 유선이 필수! 하지만 일반적인 사용 환경에서는 Wi-Fi 6~7도 충분히 빠름! 🚀