컴퓨터/노트북/인터넷
IT 컴퓨터 기기를 좋아하는 사람들의 모임방
단축키
Prev이전 문서
Next다음 문서
단축키
Prev이전 문서
Next다음 문서
코어 울트라 200 시리즈를 위한 Z890 메인보드의 경우 고성능 PCIe 5.0 M.2 SSD를 장착해도 최고 성능이 12GB/s까지만 나온다고 합니다. 똑같은 SSD를 인텔 14세대의 Z790 칩셋 메인보드에 장착하면 14GB/s가 나옵니다. ASUS와 애즈락 메인보드에서 이를 확인했습니다.
이는 코어 울트라 200 시리즈의 IO 타일과 PCIe 5.0 레인을 구동하는 SoC 타일 사이의 지연 시간이 더 길어져서 생긴 문제입니다. 코어 울트라 200 시리즈는 멀티 다이 구성을 사용하고 있지요.
인텔은 여기에 대해 "인텔 코어 울트라 200S 시리즈 프로세서의 PCIe 레인 21~24 Gen5 루트 포트가 다이 간 데이터 경로가 더 길어 PCIe 레인 1~16 Gen5 루트 포트보다 지연 시간이 더 길어질 수 있음을 확인했습니다. 그러나 이러한 차이는 특정 워크로드와 PCIe 엔드포인트 장치의 성능에 따라 달라질 수 있습니다."라고 답했습니다.
솔직히 말해서, 이는 마더보드 제조업체나 SSD 제조업체의 잘못이 아닙니다. 인텔 울트라 시리즈 200 CPU의 문제이며, 일부 사람들은 초기 Z890 마더보드 리뷰에서 발견되었을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 저희 테스트 결과, 이 마더보드에서 두 가지 문제점이 발견되었습니다.
첫 번째 문제는 Ultra 200 시리즈 마더보드의 M.2 슬롯에 PCIe 5.0 14GB/s 지원 SSD를 장착하여 테스트해 보면 명확해집니다. 저희는 Z890 마더보드에서 12GB/s 순차 읽기 데이터 처리량이라는 기준 이하의 결과를 지속적으로 받아왔으며, 다른 사용자들도 동일한 시나리오로 테스트하여 동일한 결과를 얻었습니다. 또한, Z890 마더보드에 Gen5 14GB/s 지원 SSD를 장착한 경우 동일한 문제가 인쇄된 수많은 보고서도 발견했습니다. 실제로, Z890 마더보드의 Gen 5 M.2 슬롯에서 Gen5 SSD의 순차 읽기 속도가 14GB/s라는 결과를 제공하는 것을 확인할 수 없었습니다.
하지만 여기서 멈추지 마세요. SSD를 Z890 M.2 슬롯에서 읽든 Gen5 M.2 슬롯이 있는 AIC를 통해 읽든, 임의 쓰기 성능 역시 Z790 테스트 벤치에서 확인한 수준에 미치지 못한다는 사실도 알고 있습니다.
ASUS와 ASRock에 연락하여 저희 결과를 재현할 수 있다는 확인을 받았습니다. 두 회사 모두 이러한 차이가 Gen 5 M.2 슬롯에 전원을 공급하는 Intel Core Ultra 200 시리즈 CPU IOE 타일(I/O 확장기)과 Gen 5 PCIe 레인에 전원을 공급하는 SoC(시스템 온 칩) 타일의 지연 시간이 더 길어지기 때문이라고 설명했습니다. 새로운 Ultra 시리즈 CPU는 최초로 멀티 다이 구성을 적용하여 이전 세대 CPU의 골치 아픈 분기점(bifurcation) 문제를 해결한다는 점에서 흥미로운 사실입니다. 한 가지 확실한 것은 PC 업계는 여전히 레인 수가 너무 적은 주변 기기가 너무 많다는 것입니다.
그런 다음 우리는 인텔에 연락했고 인텔은 마더보드 제조업체가 언급한 내용을 확인했지만 보다 일반적인 언어로 다음과 같이 답했습니다.
인텔은 인텔 코어 울트라 200S 시리즈 프로세서의 PCIe 레인 21~24 Gen5 루트 포트가 다이 간 데이터 경로가 더 길어 PCIe 레인 1~16 Gen5 루트 포트보다 지연 시간이 더 길어질 수 있음을 확인했습니다. 그러나 이러한 차이는 특정 워크로드와 PCIe 엔드포인트 장치의 성능에 따라 달라질 수 있습니다.
Z890 VS Z790 M.2 슬롯 성능 테스트
데모를 위해 Z890 마더보드 2개와 Z790 마더보드 1개를 준비하였고, Gen5 14GB/s SSD 2개(Samsung 9100과 Micron 4600)를 사용했습니다. 이 보고서에서는 Crystal DiskMark를 벤치마크로 사용하여 차이점을 파악했지만, 모든 벤치마크에서 성능 차이가 확연히 드러났습니다.
Z790 마더보드 M.2 슬롯에서 GEN5 14GB/S SSD 테스트
Z790 테스트 벤치에서 계속해서 결과를 도출해 왔고, 한동안 그렇게 해 왔기 때문에 이 결과에는 전혀 문제가 없습니다. 모든 테스트는 오늘 아침에 완료되었습니다.
Z890 마더보드 #1 M.2 슬롯에서 GEN5 14GB/S SSD 테스트
이 테스트는 첫 번째 샘플 Z890 마더보드의 Gen 5 M.2 슬롯에 Crystal DiskMark를 사용하여 14GB/s Gen 5 SSD를 테스트한 결과를 보여줍니다. 모든 경우에서 순차 읽기 속도는 14GB/s에서 12GB/s로 떨어졌으며, 임의 읽기 및 쓰기 성능 또한 전반적으로 저하되었습니다.
Z890 마더보드 #2 M.2 슬롯에서 GEN5 14GB/S SSD 테스트
첫 번째 Z890 마더보드의 결과에서 확인된 내용은 두 번째 Z890 마더보드의 위의 결과에서 확인할 수 있습니다.
Z890 PCIe 5.0 LANE에서 GEN5 14GB/s SSD 테스트
문제가 Gen 5 마더보드 M.2 슬롯에만 있는지 확인하기 위해 ASUS Hyper M.2 카드를 두 Z890 마더보드의 PCIe 5.0 레인에 직접 연결한 결과 두 제품 모두 다음과 유사한 결과가 나타났습니다.
SSD 역사상 가장 강력한 순차적 읽기 및 쓰기 성능을 확인했지만, 낮은 랜덤 읽기 및 쓰기 성능은 위의 첫 번째 샘플에서 볼 수 있듯이 Z790 테스트 벤치에서 테스트한 Gen 5 SSD의 초기 테스트 결과에 비해 여전히 뒤처져 있습니다. 이는 두 샘플 Z890 마더보드에 탑재된 세 가지 SSD 모두에서 공통적으로 나타나는 현상입니다.
요약 및 마무리 생각
이 문제와 관련하여 모든 인텔 코어 울트라 200 시리즈 마더보드에 대해 말씀드릴 수는 없지만, 저희는 해당 마더보드를 테스트하고 업계 동료들의 시연도 함께 진행했습니다. 인텔과 마더보드 제조업체들도 저희의 우려 사항을 재현할 수 있었으며, 인터넷에는 이와 동일한 결과를 보여주는 사례들이 많이 게시되어 있습니다. Z890 Gen 5 M.2 슬롯에서 저희가 보여준 것과 같은 Z790 테스트 결과를 얻으셨다면 댓글이나 메일을 보내주시기 바랍니다. 코어 울트라 200 시리즈 마더보드 제조업체이시지만 사용하시는 마더보드에서 이러한 문제가 발생하지 않는다면, 테스트 벤치에 필요한 정보를 보내주시면 감사하겠습니다.
사실 좀 웃기는 이야기인데, 위의 Crystal DiskMark 결과를 보는 독자라면 누구나 Gen 4 시스템에서 Gen 5 시스템으로 업그레이드하는 것에 환호할 것입니다. 하지만 스토리지 리뷰어 입장에서는 상황이 조금 다릅니다. SSD의 성능을 최대한 끌어내야 하는데, 12GB/s는 도저히 따라잡을 수 없습니다. 제조업체들이 보고서에 이 정도 성능을 포함시키지 않을 거라는 걸 알고 있습니다. 이 문제로 문의해 온 독자들이 꽤 있었습니다. 과연 얼마나 많은 마니아들이 새로운 Intel Core Ultra 200 시리즈 마더보드에서 14GB/s의 속도에 도달하지 못한다는 이유만으로 Gen 5 SSD를 반품했을지 궁금합니다.
인텔로부터 가까운 미래에 이 문제가 펌웨어 업데이트의 대상이 될 것이라는 소식을 듣지 못했으며, 2025년 5월 6일 기준 인텔의 최신 업데이트는 이 문제에 영향을 미치지 않습니다.
↓ https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/intel-core-ultra-200-series-motherboards-are-not-achieving-m-2-slot-gen-5-ssd-14gb-s-performance/